Интересная статья, но не особо познавательная. Слишком много раз поминается Толкиен, слишком много раз звучит "Ты не Толкиен, так что не сделаешь, как Толкиен".

Вот только у Толкиена нигде не было вот этого "построю мир и брошу туда персонажей". Кроме, может, Сильмариллиона и остальных текстов, которые Кристофер извлёк из стола и опубликовал после смерти отца.

Хоббит - небольшая книга, полностью сосредоточенная на персонажах, вокруг которых грубыми набросками построен окружающий (и довольно-таки схематично прописанный) мир. ВК то же самое - несколько линий, подчинённых одной чёткой сюжетной цели, вокруг которых уже раскрывается окружающая действительность. А уже на этом скелете и наросло "мясо" мира.

Desmоnd
Факт. Потому и см. Второй тег.

>>>Instead of dropping your clichéd prophesied hero into your fantasy world, write the story about the two brothers.

Очень часто замечаю подобное явление - авторы прописывают весьма увлекательные сюжеты для побочных персонажей и антагонистов. Конфликты которые мгновенно цепляют внимание и разжигают интригу.

Но главный сюжет вертится вокруг очередного почти-мери-сью который обречён на ногебание.

Т.е. авторы действительно умеют в конфликты и интригу, но из-за некоего психического блока считают что нужно писать про хэппиэндный всепобедизм.