Розлив - это профессиональный жаргон. В нетехническом тексте лучше не использовать.

Скорее это принак того, что им надо менять подход к работе. Если их нынешний кризис ничему не научит, то жить фикбуку до тех пор, пока яшки не начнут миграцию.
Сейчас этого не происходит массово тупо потому что некуда, другие площадки им непривычны.

Из "Словаря трудностей русского языка" (2015):
С точки зрения современного употребления разли/в и ро/злив как отглагольные существительные (от глагола разлить – разливать) представляют собой орфографические дублеты, но слова различаются употреблением. Слово розлив ограничено в употреблении профессиональной сферой, в отличие от общеупотребительного варианта разлив. На этикетах напитков принято писать розлив.
В переносном значении верно разлив: политики такого-то разлива.

InCome
Встречал, но встречал и иные оценки. Неоднозначно как-то. Но для создания ассоциации с бутылками, мне кажется, в худлите розлив имеет право на жизнь. По тому что странно - тут допустимо, тут нет.

финикийский_торговец
>для создания ассоциации в худлите
Тут допустимо что угодно, как осознанный худприем. И как раз на создание этой ассоциации работает наличие смысловой разницы между данными словами — и ваш выбор этого слова, а не того.

финикийский_торговец
Существительное для процесса разливания жидкости по бутылкам не нужно. Вот и весь секрет.
Достаточно глагола. Напиток разливают на разливочной линии, все. Профессионалам понадобилось существительное, придумали розлив.
У разлива, на мой взгляд, лезут ложные коннотации. Разлив реки. И поселок под Питером так называется, где Ленин в шалаше жил.))