 Никак не могу понять, как это гуглить, поэтому спрошу тут:
Как лучше писать код: с лишней переменной, куда единоразово сведём расчёты или каждый раз фигачить расчёты? Пример: a = int(input()) илиb = int(input()) c = int(input()) d = a // 2 e = a % 2 f = b // 2 g = b % 2 h = c // 2 i = c % 2 print(d + e + f + g + h + i) a = int(input()) Понятно, что в таких учебных программах не важна загрузка сервера лишними вычислениями, но меня, скажем так, интересует философия написания кода. А в дзене Питона такого нет, я не знаю, что проще из двух вариантов. b = int(input()) c = int(input()) print(((a // 2) + (a % 2)) + ((b // 2) + (b % 2)) + ((c // 2) + (c % 2))) В первом дофига переменных, что выглядит глупо для маленьких программ. Но второй вариант выглядит глупо уже для больших программ, где такие скобки с мнимыми переменными могут сильно затруднить читабельность кода и зарузить сервер вычислениями. #ламмерское #IT #проггерское 28 сентября 2019
|
 |
|
|
Marlagram
Ну, самим встроенным ассемблером меня не удивить: он ещё в шестом турбопаскале появился, а из него идея перешла в Дельфи и была заимствована во фрипаскаль. Но ведь там для каждого процессора свой набор операндов. А что касается cuda - я с этим столкнулся в какой-то биоинформатической проге, когда оказалось, что её линукс-версия требует непременно видеокарту NVIDIA (хорошо, что виндовая версия запустилась под вайном). |
|
 |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
ArtChaos
> Как лучше писать код Вот так: abc = input().split(' ').strip() print(sum([(x//2+x%2) for float(x) in abc])) > меня, скажем так, интересует философия написания кода Функциональная парагидма наше всё. |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Ну или даже так, для вящей "расширяемости":
abc = [float(strip(x)) for x in input().split(' ')] foo = lambda x: x//2 + x%2 print(sum([foo(x) for x in abc])) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
