↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ночная звездочка
25 декабря 2020
Aa Aa
#писательское
Я конечно могла скрестить осла с бобром, поместить их в страну битых зеркал. Получится стеклище обрыдаешься... Но зачем?
Мой ответ некой даме которая возмущается моими вечными хэппи-эндами
25 декабря 2020
20 комментариев из 29
финикийский_торговец
Плохой конец лучше запоминается.
А если память слишком хорошая? А если злопамятная?
Valeria Zakharova
Бывает что единственно логичная или подчеркивающая главную мысль автора концовка - плохая. Пихать всюду хэппи-енд - ограничиваться себя в этом.
финикийский_торговец
Но правильно и обратное. Если автору нужен и интересен ХЭ, он может его писать столько раз, сколько хочет.
GrimReader
Сам по себе - как самоцель? Ну, не знаю.
финикийский_торговец
Если единственно логичная, то какие претензии? Плохо, когда объективно, концовка имела все шансы быть ээ иной, но автор твердо верит, что все должны страдать и только в этом смысл, прям альфа и омега жизни
Страдание облагораживает (с).
Lothraxi Онлайн
финикийский_торговец
Того, кто страдает, или того, кто мучает?
Lothraxi
Страдающего, разумеется.
финикийский_торговец
Страдание облагораживает (с).
Можно же выстрадать ХЭ. В чем проблема?))
Lothraxi Онлайн
финикийский_торговец
А те, кто любит плохие концы, относятся скорее к мучителям. Они же кайфуют от этого.
Плохо, когда объективно, концовка имела все шансы быть ээ иной, но автор твердо верит, что все должны страдать и только в этом смысл, прям альфа и омега жизни
Или просто он доносит некую мысль, бэд финал это и подчеркнет.
Писать ХЭ ради ХЭ также плохо, как и заставлять героев страдать без всякой причины.
Если причины для плохого финала были, почему там должен быть ХЭ? Отсюда и растут ноги махровых и неверибельных историй о том, как любовь всех исцелила за пять сек.

Lothraxi
финикийский_торговец
А те, кто любит плохие концы, относятся скорее к мучителям. Они же кайфуют от этого.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое
rewaQ
Причины для плохого финала всегда найдутся. Например конфликт, на котором и завязано произведение, а то и несколько. И редкий фанфик действительно попадает в эту категорию, когда изначально видно, что дела там не оч и другого нечего и ждать, максимум формальный открытый конец.
Другое дело, как я выше писала, собственное мировоззрение, личный опыт автора диктует ему, что всё тлен и нет в жизни щастья. Тогда уже не важно что, внешние или внутренние обстоятельства, всё закончится печально, даже если можно вырулить
Valeria Zakharova
Штука в том, что ХЭ - это вовсе не универсальный ответ на все вопросы, к которому нужно обязательно подводить. Да бывают спорные ситуации, когда можно было вырулить, а можно было и нет. В том и радость литературы, в ее неоднородности.


редкий фанфик действительно попадает в эту категорию, когда изначально видно, что дела там не оч и другого нечего и ждать, максимум формальный открытый конец.
Видно, мы с вами читаем очень разную литературу.
rewaQ
Подождите, начался тред с того, что читатель против ХЭ. Никто не говорит, что ХЭ - единственный вариант развития событий. Не по ГП у меня почти всегда не ХЭ. Но это право писателя рассказывать ту историю, которую он хочет рассказать. И если она с ХЭ, значит так и надо.
Lothraxi Онлайн
rewaQ
В том и радость литературы, в ее неоднородности.
К счастью, литературу делает не одна ТС. Зачем требовать всего разнообразия от нее одной?
Lothraxi
rewaQ
К счастью, литературу делает не одна ТС. Зачем требовать всего разнообразия от нее одной?

К счастью, а) йа ничего не требовала б) ответ был не ТС.
Lothraxi Онлайн
rewaQ
А я пишу вам, да еще и по теме поста. Какой ужас.
А то плохого в хеппи энд? Ужасов и в жизни хватает.
khr4806
Вот-вот таков был и мой ответ.
khr4806
Ужасов и в жизни хватает.
Кому-то, очевидно, не хватает
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть