#вооружение #артилерийское
Недавно я свел все открытые данные по основным САУ и их снарядам по одному критерию - дальности максимального огня.
https://fanfics.me/message639114
И не касался (именно там) тактики, а именно того что с максимальной дистанции никто не стреляет. Потому что точность низкая, потому что быстрый износ ствола, потому что быстрая потеря темпа огня (теплоотдача стволу пропорциональна примерно кол-в сгоревшего пороха).
А ещё надо стрелять не только по переднем краю противника, но и куда-то в ближний его тыл в случае чего. И тут на Лостарморе прекрасные люди привели чудеснейшую иллюстрацию этой мысли:

Распределение числа пораженных "Ланцетами" буксируемых гаубиц М777 по дальности их нахождения от "нуля" (нейтральной линии между сторонами, "линии боевого соприкосновения").

Отсутствие пораженных на расстоянии более 14 км от линии боевого соприкосновения говорит о том что их далее и не размещают (или делают это исчезающе редко и ведя не очень эффективный огонь, который не требует купирования при помощи дронов-камикадзе). А не о том что "ланцеты" не летают дальше, так как есть куча иных целей поражаемых ими на куда бОльшей дистанции. Кроме того, учитывая масштаб статистики, "ошибку выжившего" можно тоже исключить.

Стоит так же учесть и погрешность определения дистанции от ЛБС. Привязка к местности пораженной гаубицы обычно точна, а вот определение ЛБС не столь точно. Это должно приводить к "размазыванию" точек по дистанции влево и вправо.

Т.е. гаубица стреляет (полным зарядом) самым древним снарядом на 18,5 км, самыми новыми на 30, но пасется на расстоянии в среднем порядка 10-12 км от ЛБС. Справедливо всё это и для всех прочих артиллерийских систем.

На самом пределе стреляют крайне редко.