Doom in the city, ага, и готовят себе сами, а не мамочка с папочкой (т.е. люди, с которыми они общаются), и доставщиков еды не существует в их жизни, и в интернете они просто читают, но ничего никому никогда не отправляют. Конечно-конечно, верю-верю.

Матемаг
Сам факт изоляции важен!
Кроме хикки есть примеры монахов-отшельников и затворников, они психически вменяемые личности вообще-то...
Не все люди сходят с ума от одиночества. Кто-то сходит, кто-то выходит.

palen
Это дико интересная тема для глубокого литературного исследования.
ЕМНИП, французы в своей классике начала 19 века исследовали что-то такое, потому что у них был похожий слом: был строго сословный ancient regime, и тут же моментально Великая французская революция и наполеоновская империя, где сын мещанина мог продвинуться за облака, до королевского трона, и в одном обществе встречались потомки крестоносцев и вчерашние крестьяне. У Дюма в "Маркизе д'Эскоман" описан такой обломок королевства в 1830-е годах.
О!
Написала слово "обломок" и вспомнила: есть ранний советский фильм "Обломок империи", где ГГ впал в амнезию при царе, а очнулся при советской власти. Говорят, хороший фильм.

Doom in the city
Прям 100% времени не общаются? Ушли в лес и не вернулись? Откуда вообще о них информация тогда - трупы находят?

Это, кстати, интересный вопрос.

Изначально сумасшедшему может быть и норм, наверное?

никогда ничего не нормально...

Doom in the city, а статистика - это, разумеется, миф, я понял.

Матемаг
Есть исключения из большинства.
Я разные варианты продумываю. В том числе позитивный.

Современный мир покажется человеку из прошлого слишком кричаще ярким и сияющим.

это очень сильное колдунство. В смысле, это прям подвигом считается, который человек может выдержать, только полностью сосредоточившись умом на божестве.

Матемаг
Собственно, потому и пришла в блоги. Ибо я согласна - человек измениться,глупо отрицать, но просто делать его безумным - ну слишком очевидно. Так что пока думаю.

Если из дворянской семьи, с широким образованием и кругозором, то быстро. В те времена культуры были сильно разные, и матросу из Архангельска в Антверпене был тоже достаточный культурный шок. А у поездка из Петербурга в Забайкалье - вообще в каменный век почти.
Другое дело - болезни. С одной стороны, у нас всех врожденный иммунитет к тем же гриппам, которые за 300 лет изменились. Нои наоборот - чума сейчас почти побеждена, оспа и проказа тоже. То есть и шанс, что сам попаданец помрет, и наоборот шанс что пристрелят бойцы РХБЗ после вымирания целой деревеньки, этого источника эпидемии.
В США с конца 90-х отменены все прививки от оспы и чумы негритятам, так как эти вакцины сразу убивают ВИЧ-инфицированных. Так что попаданец в Детройт легко очистит город от негров, вызвав эпидемию.

trionix
С болезнями на замету взяла.
Спасиб

Какая интересная дискуссия. Много вам тут дельного написали, но меня в вашем посте зацепило вот что: вы говорите, что попаданец - образованный "вельможа". А если речь идёт о времени 300-350 лет назад (ну или начало Петровского правления), то вельможа - это не дворянин вовсе, а боярин. Это в 19 веке между ними уже не было такой пропасти, а в к.17-н.18 была. Всякие там Стрешневы, Милославские и Нарышкины нос воротили от дворян. Потому что и в России, и в других странах "дворяне" были изначально людьми второсортными, после всяких титулованных особ. Где-то в дворяне производили бывших крестьян-кулаков (пришлось после избавления от доброй половины титулованных соперников), где-то дворянами становились бывшие служивые. По сути, на Руси того времени дворяне были лишь на 1 ступень выше стрельцов, это были военные, служивые люди. У них почти никогда не было своей земли, поэтому они и были вынуждены служить при дворе (отсюда и термин).
Поэтому если ваш попаданец реально молодой вельможа-боярин - то у него 1) будет специфическое образование (хорошее, по меркам Руси того времени, но очень специфическое, почти ничем не схожее с европейским). Ну и 2 - такому товарищу чисто психологически перестроиться будeт адски сложно. Потому что он реально "голубых кровей", в отличие от дворян.
А если вы дворянина имели в виду, выскочившего при Петре, успевшего уже нахвататься и новых веяний и новых знаний - то да, ему в обоих смыслах будет проще, чем боярину

Janeway
Да, я понимаю и поэтому и думаю. кручу-верчу)
Спасибо)

Делайте попаданцем младшего сына барона из немецкоязычных стран Европы.

trionix
Увы, но нет. Только русский

У Петра Первого было полно немцев в правительстве, так что младший сын от местной девушки кого угодно из них вам сгодится.

trionix
У меня ограничения, увы-увы, с иностранцем не склеится

palen
Почему так важна национальность?

palen
Иностранцы и при Алексее Михайловиче были, конечно, не в таком почёте, но были. Да и Софьин фаворит Василь Василич Голицын был человек очень даже европейских нравов, бороду брил, реформы задумывал. Опять же, Немецкую слободу не за 5 лет построили. Так что с примесью иностранщины вполне мог быть товарисч)))