Серия фиков про разных персов, серия глав про разных персов, один фик с тегом день_сурка.

туфель
Не совсем подойдёт: во всех пяти идеях у меня одни и те же персонажи попадают в разные ситуации и действуют по-разному. (ну да, забыл упомянуть)

Помнится, Смарагд написала и опубликовала здесь фанфик с двумя разными концовками (как 2 произведения, но с пометкой)

4eRUBINaSlach
И как? Никто не запутался?

Hiuz
Нет, она предупредила в комментах, в саммари и пронумеровала фф¯\_(ツ)_/¯

Была повесть Ростислав Марченко "Гадюкинский мост". https://flibusta.is/b/471232 Там сюжет - попадание батальона из 2020 в 1941. В первый же день немцы разведали позиции и разбомбили. Следующим утром опять все живы, тот же день - и опять самоуверенный в превосходстве оружия из 2020 командир теряет всех подчиненных. Оказывается, что бронебойная пуля к простому "маузеру" пробивает в борт БТР из будущего, и так далее. А самоуверенность командира - плохая вещь. В общем, не то что разгромить Гепнера - один батальон ему не по силам.
Так и тут - ваш ГГ погибает в конце приключений, и следующая глава новые приключения.

4eRUBINaSlach
Прост я видел фанфик у которого было под 40 концовок и выстроен он был по принципу интерактивных книжек. Вот там народ-то потерялся и ныл, что "нипанятна".
trionix
Не, день сурка не подойдёт - разрыв во времени слишком большой. Будет выглядеть странно, если герои сначала весной чото делали, умерли, а потом внезапно переносятся через полгода в зиму в ту же самую ситуацию :/

Поменяйте фокус. Повествование от лица поисковика ЛизыАлерт, или патологоанатома, или дознавателя, которые находят место происшествия и тушки, и составляют отчет о происшедшем. А покойники разные. Или три отчета - поисковик больше пишет про ошибки погибших при попытке выхода из леса, патанатом - про неправильные перевязки ран, и так далее.

trionix
Ну, это уже другой сюжет, а от оригинальной идеи ничего уже не остаётся, кроме места действия. А мне-то оригинальная идея нравится.
К тому же идея со смертью мне не особо нравится т.к. убивать героев на полпути, ну... Это как-то скучно.

Я вот вообще думал не заморачиваться и так и написать: "версия 1", "версия 2" и т.д..

Помню, попадались книги, где герой описывал одни и те же события по разному. Сначала казалось, что автор сам запутался в сюжете. Ближе к концовке все раскрылось. В первой книге у героя было несколько субличностей (раздвоение), каждый описывал со своей колокольни. Во второй - пересекались параллельные миры, у героя путались воспоминания своего и не своего, но очень похожего, мира. Третья описывала попаданца, который не владел всей информацией, поэтому путался в описании. Во всех книгах все было понятно и достаточно интересно.

Фильм "ворота Расемон" или как-то так.

trionix
Не совсем так. Сам главный герой в одном разговоре говорит (например), что у него полная семья, в другом, что его воспитывала одна мать, в разговоре с соседом вспоминает о грустных детдомовских деньках.
Кстати, часто встречается сюжет про путешествия во времени, где условный Гарри отправляется в 1924 год, пытается отвлечь условную Меропу от условного Тома, а когда выясняется, что она опять беременна условным Томми, пробует снова. И вот множество сюжетов складываются в один.