↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Valeriya Homos
В блоге фандома
Гарри Поттер
25 апреля в 17:35
Aa Aa
#гп

Гилдерой Локхарт недооцененный персонаж. По сути он, не имея таланта, смог впарить огромному количеству людей свои книжки с выдуманными историями. Он провел прекрасную маркетинговую кампанию и стал знаменитостью, при этом являясь настоящей бездарностью в ЗОТИ. И кто теперь скользкий друг?

Если бы не Гарри Поттер, он бы потом стал продавать гайды и курсы «а ля Блиновская»
25 апреля в 17:35
52 комментария
И Волдеморту определённо стоило бы купить эти гайды
Cogita Онлайн
мне кажется, он немножко американец)
Он плохой волшебник, но хороший писатель)
Да, хороший писатель и маркетолог))
Насчёт плохого волшебника я не согласен. Обливиатор годный. Остальное вроде ни очень. Но. Всегда есть но. Все про промахи Локхарта - со слов Поттера. Который вообще клал на всю чужую магию. От всех волшебников.
Не могу не прорекламировать свой минифик о нём)
Кому память, кому слава, кому тёмная вода
monchique
И Волдеморту определённо стоило бы купить эти гайды
И Малфоям каждому по отдельности тоже!со скидкой на семью) Ну и прочим пожирателям, с ещё бо́льшей скидкой за счёт группы😜

Если бы не Гарри Поттер, он бы потом стал продавать гайды и курсы «а ля Блиновская»
Сцуко Поттер тот ещё обломщик)🤦😈
Матемаг Онлайн
Фички с крутым Локхартом уже встречались мне.
Истории настоящие, просто украденные у других волшебников
ветерок5555 Онлайн
В тему о Локхарте, когда он тупой, как пробка...

Поттер, захлопни дупло - сова залетит!
Из серии «Тайная жизнь Хогвартса»
Макгонагал и Снейп:
– Срамота! Северус, было бы милосерднее насмерть убить этого болвана, чем делать из него бордельного шута…. Он отравит всех нас своей любовью!
– Ну, директору же нравится. Смотрите, он прям весь очарован…
– Ты и директора решил доконать… Он же в ступоре! Его бьют его же оружием… Любовной любовью! Когда к Локхарту вернутся остатки разума?
– Ну, после директора ещё Хагрид в очереди на обожание. Видите, Минерва, как зыркает. Тоже любовью переполнен… Кажется, я ошибся с мунтоидной росянкой… Достаточно и трёх капель…
– Хватило бы дубиной по башке… Я поражена твоей изощрённой местью! Милый шалун, как ты вообще додумался послать этому павлину бутылку медовухи от имени Гарри Поттера, да ещё с припиской: «Вы мой кумир! Ярче солнца! Выше неба! Лужа, в которую улыбнулся бог!» Да у него от одной этой бумажки мозги вскипели…
А Локхарт не умолкал:
– Девочки и мальчики! Я раскрываю вам свою душу! Узрите красоты моего сердца! Восхититесь богатством моего космоса! Возжелайте целовать песок, по которому я хожу… Воспылайте счастьем, лицезрея мои таланты! Ползите ко мне все, лобызайте прах под моими ногами и мою тень на камнях, напитайтесь любовью из моего источника. Пусть прольётся на вас золотой дождь… Воскурите фимиам во имя наших уз – блеск таланта и вечные поклонники. И ты, Поттер… Поднимись же ко мне, неразумный отрок, обогрей свою серость и блёклую славу в лучах моего величия… Свет истины пробился в твои тёмные лохматые мозги. И вы – директор! Я вижу – шок и трепет! Говорите же! Говорите же, не скрывайте своих горячечных чувств, пусть ваши глаза, ноги и руки ведут вас в мой благоуханный сад…
Снейп:
– Мистер Поттер, наша новая знаменитость… Слава – это ещё не всё! Если ты, щенок, только слово вякнешь против меня… В этой бутылке и для тебя доза найдётся… Любопытно было бы взглянуть на скрытые комплексы двенадцатилетнего мозгляка… Вовек не отмоешься… Закрой дупло, Поттер, а то Кровавый барон залетит…
Показать полностью
ветерок5555 Онлайн
О! Ещё одного нашёл. В стиле "поттергад"

Раз, два и в дамки… То есть в короли!
Здесь первый, основной вариант
А здесь – чуть переработанный, в стиле «У смерти зелёные глаза». Естественно, Гарри – настоящий гриффиндорец. То есть волк в овечьей шкуре… То есть на тёмной стороне.
Deskolador
Насчёт плохого волшебника я не согласен. Обливиатор годный. Остальное вроде ни очень. Но. Всегда есть но. Все про промахи Локхарта - со слов Поттера. Который вообще клал на всю чужую магию. От всех волшебников.
По Лохарту можно найте много относительных плюсов. Например:
1. Режиссёр-постановщик: от сценок на уроках, до организации празднования Дня Валентина с привлечением гномов (дварфов, а не садовых гномов!) в качестве артистов и аниматоров.
2. Умеет добывать информацию, которую использует, например, при написании книг. Даже его действие в Хогвартсе можно расценивать как добычу информации и сбор материала. Я о том, что совался ко всем профессорам и Хагриду вроде с идиотскими советами, доводя всех до болего каления, а в ответ узнавал то, что они делают, умеют и как реагируют.
3. Вроде умная девочка Гермиона не увидела особых недостатков в профессоре. И он ей даже записки писал с пожеланиями скорейшего выздоровления, когда она в виде девочки-кошки лежала в Больничном крыле.
4. К тому же заклинание лишения костей, которое Локхарт применил на Гарри, вполне может использоваться как боевое. В книге, кстати, не говорится о том, что Гилдерой его произносил - можно решить, что заклинание было невербальным, а это многое говорит о "плохом волшебнике". Есть ещё заклинание, которым змею подняло, перевернуло в воздухе, а потом та грохнулась на пол... Примени подобное на волшебнике - дезориентируешь того, а то и шею сломаешь.
Показать полностью
Василий Стройный
Вот.
Согласен.
Но…
То самое НО.
Нарвался на Поттера и всё пошло не так. А ведь даже договориться пробовал.
Deskolador
С Поттером договариваться - тока время зазря терять!)
А ведь мог бы тихо мирно вовремя слинять и жить себе потихонечку где-нибудь очень далеко от Англии)
Deskolador
Насчёт плохого волшебника я не согласен. Обливиатор годный. Остальное вроде ни очень. Но. Всегда есть но. Все про промахи Локхарта - со слов Поттера. Который вообще клал на всю чужую магию. От всех волшебников.
не могу не встаыить свои пять копеек :
не "со слов поттера", а "с точки зрения поттера". произведение же не пересказ от лица поттера, а наблюдение за ним и событиями вокруг него. все-таки не с его слов писано, это важное отличие. так что старина гилдероц либо рукозад, либо талантливо отыгрывал его перед учениками. а вот по поводу качества книг вообще непонятно. сценки-то доверия не внушают.
Читатель всего подряд
так что старина гилдероц либо рукозад, либо талантливо отыгрывал его перед учениками. а вот по поводу качества книг вообще непонятно. сценки-то доверия не внушают.
Молли Уизли в него влюблена и пользуется его справочником о домашних вредителях. Ажиотаж в книжном магазине и множество писем от поклонников говорит о популярности автора, который написал уже не одну книгу (о троллях, вампирах, каргах, йети и других). Вряд ли все волшебники (ладно, волшебницы!) настолько ослеплены улыбкой Гилдероя, что не видят явных ошибок и бреда в книгах. Даже Квиррелл (специалист по троллям, говорил на их языке), хотел купить новую книгу о вампирах, как бы не авторства Гилдероя.

А сколько книг написали Снейп, Макгонагалл, Флитвик, Спраут? Пусть Дамблдор выпустил одну книгу о двенадцати способах использования драконьей крови, если это не статья была или диссертация. А как же учебники и учебные пособия за авторством этих профессоров (деканов, учителей, преподавателей)? О них вообще ничего не говорится, если я правильно помню. У Снейпа были записки на полях в чужих книгах - это было, а вот о книгах его авторства или соавторства вроде не упоминалось.
Показать полностью
Василий Стройный
Молли к слову и статьям Скиттер верит. Её, кхм, литературный вкус основан буквально на моде. И в целом популярность Локхарта это же явный пинок со стороны Роулинг общественному вкусу.

Но вообще истории Локхарта как бы имели место на самом деле - просто делали подвиги и вот это всё другие люди. Учиться по ним такое себе - Локхарт всё таки знаком с событиями по чужим рассказам, скорее всего изначально неполным, и изрядно перевранными им самим, но какие то хорошие идеи там быть должны, если мишуру и самого Локхарта из текста убрать
Гилвуд Фишер
Про перевранные - скорее да.
А вот про неполные - сомневаюсь.
Думаю, что Локхарт вынимал воспоминания полностью. Таки менталист.
Deskolador
Ну если это возможно. Мне кажется что это нужно очень постараться и желательно знать что искать - а то смотреть воспоминания того как срёт в кустах какой нибудь "уродливый армянский колдун" а поисках чего-то там, Локхарту вряд ли особо интересно. Да и чтобы понять что именно маг делает в воспоминаниях надо бы самому что-то в теме понимать - а как Локхарт показан – он едва ли понимает хоть что-то кроме своего профиля
Гилвуд Фишер
Если тот девайс Дамблдора - уникальный, то да.
Deskolador
Омут памяти? Не, это относительно распространённая штука - есть обычай хоронить их с хозяином. Дамблдоровский уникален только тем что его ещё основатели где то выкопали и он не дамблдоровский а школьный
Матемаг Онлайн
Не, это относительно распространённая штука - есть обычай хоронить их с хозяином
Допы - не канон!!!!!1111
Матемаг
Официально канон. А собственные хэдканоны у всех нас могут быть свои - кто то вон и эпилог не признаёт же кажется
Матемаг Онлайн
Гилвуд Фишер, что такое "официально" в случае, когда речь не идёт о законодательстве? Да ничего. Каноничность исключительно в головах.
Учиться по ним такое себе - Локхарт всё таки знаком с событиями по чужим рассказам, скорее всего изначально неполным, и изрядно перевранными им самим, но какие то хорошие идеи там быть должны, если мишуру и самого Локхарта из текста убрать
А откуда мы знаем, что по чужим рассказам, и то, что он стирал тем волшебникам память? По его же словам? А ему можно верить? Его пытаются затащить туда, куда даже Снейп, Макгонагалл и чемпионом по дуэлям Флитвик побоялись соваться. Тут можно ещё и не так себя оговорить. Лучше соврать и бежать. А вдруг под личиной Рона Узли скрывается сам Дамблдор, который ещё и ментально на него давит? Где-то же Дамблдор был, раз обещал, что не уйдёт из школы, пока ему доверяет хотя бы один человек? А ещё он говорил, что тот, кто просил помощи в Хогвартсе, её получал. Вот Гарри попросил помощи у Локхарта, профессора школы...

К тому же, стиранием памяти только одному волшебнику, чью историю Гилдерой позаимствовал, трудно обойтись - есть же пострадавшие, например, от троллей, сами тролли, свидетели, кому-то уже рассказали о произошедших событиях. Например, тролли могут растрепать тому же Квирреллу, умеющему с ними говорить, не стоит забывать и о троллях-охранниках, которые сторожили вход в Гриффиндор (третья книга). В общем, героические похождения других волшебников позаимствовать проблематично - мир магов не так уж и велик, но глаз, ушей и языков в нём много. Нет, Локхарт, конечно, мог всем стереть память: и героям, и злодеям, и пострадавшим, и свидетелям, и тем, кто после узнал о событиях. Но тогда он явно круче того же армянского волшебника.
Показать полностью
Гилвуд Фишер
Матемаг
Официально канон. А собственные хэдканоны у всех нас могут быть свои - кто то вон и эпилог не признаёт же кажется
тогда и проклятое дитя канон, и твари тоже канон. со всеми противоречиями семикнижию
Читатель всего подряд
Так дитя официально канон же, да. Мы в своих хэдканонах можем его не признавать, но это наши проблемы. Насчёт тварей хз - допы для них про Америку как бы да, а сами фильмы по логике скорее канон киновселенной, но не уверен что существует официальное какое-то разделение
Матемаг Онлайн
Гилвуд Фишер
в своих хэдканонах можем его не признавать
Не можем. Хэдканон - это достройка канона, не противоречащая ему. То, о чём вы говорите, есть хэдфанон. Ну, не считая того, что ПД - неканон.
Гилвуд Фишер
Читатель всего подряд
Так дитя официально канон же, да. Мы в своих хэдканонах можем его не признавать, но это наши проблемы. Насчёт тварей хз - допы для них про Америку как бы да, а сами фильмы по логике скорее канон киновселенной, но не уверен что существует официальное какое-то разделение
ну так проклятое дитя напрямую противоречит предыдущей каноничной информации. и в плвне маховиков, и в плане черной гермионы, и в плане поведкния персонажей. так что...
Читатель всего подряд
Я его не читал, но чёрная Гермиона как понимаю не из текста его родом, а родилась тупо потому что чёрную актрису поставили её играть, мамкины расисты подорвались, Роулинг как у неё водится подорвалась в ответ и начала утверждать что никогда не указывала ничего про цвет её кожи.
Матемаг Онлайн
Роулинг как у неё водится подорвалась в ответ и начала утверждать что никогда не указывала ничего про цвет её кожи
А на самом деле указывала. Следовательно, все слова Роулинг не могут считаться каноничной информацией.
Матемаг
А том числе и книги?
Матемаг Онлайн
Гилвуд Фишер, ну вы поняли, о чём я. Хотя, кстати, некоторые люди действительно распространяют это и на книги. Бывают такие фикрайтеры и фикридеры, которые считают определённые фанонные штампы "каноничней канона".
Матемаг
Ну как бы там ни было - допы это одно, и среди них я не помню того что у меня вызвало бы "не, ебанина какая то", а твиттерские или какие там высеры Роулинг это вообще другое. Над допами то она думала, а не на эмоциях порола херню
Матемаг Онлайн
Гилвуд Фишер, ну хз-хз, я вот продолжаю не считать Дамблдора гомиком, например. И т.п.
Матемаг
Так это не допы, вроде бы, а именно из интервью. Впрочем кого там сто лет назад трахал Дамблдор (или кто трпхал его) вообще разницы не вижу
Матемаг Онлайн
Гилвуд Фишер
Впрочем кого там сто лет назад трахал Дамблдор (или кто трпхал его) вообще разницы не вижу
Когда пишешь Дамблдора - разница немалая.

не допы, вроде бы, а именно из интервью
А допы - это то, что было на некогда удалённом сайте, да?:)
Матемаг
Ну да. И мелкие книжки эти наверное тоже из этого ряда
Матемаг Онлайн
Гилвуд Фишер, про квиддич и зверей я склонен относить к канону. В отличие от удалённого сайта и прочих интервью. Выпустить книжкой - сделать каноном. Ну, почти всегда, не без исключений.
Гилвуд Фишер
ну во-первых большинсиыо, кто пожорвались, были не мамкины расисты, хотя они тожк, наверняка , добавили бензинчику, но в первую очередь жопы горели у фанатов эммочки, нашей, уотсон. ну и немнрго у фпнатов книги, которые ее по косточкам разбирали. и да, "ген магии" - это допы. количество волшкбников в британии - это допы. история семьи гарри, которая менялась раза два - это допы. дамблдор гей - тоже допы, кстати.
Матемаг Онлайн
количество волшкбников в британии - это допы
Это прикидки на основе числа магов, участвующих в финале международного турнира по квиддичу. Правда, вариативные прикидки, и названное Роулинг число, емнип, попало на нижний край вариации.
Читатель всего подряд
Ну вот из этого всего только количество волшебников и пожалуй ген магии (потому что не объясняет ни умение гомункула Волдеморта в магию, ни переход волшебной способности с куском души) мне не нравится, даже если это всё именно допы. Семья Гарри ок - Карлус и Дорея всегда были сомнительной фанатской теорией (основанной кстати на материале сделанном Роулинг для фильма), Дамблдор гей вообще пофиг.
Гилвуд Фишер
Сколько помню, там имена на гобелене Блэков были. Без привязки к Гарри.
Deskolador
Ну потому и фанатская теория на основе. А схему Роулинг для фильма как понимаю рисовала
А потом передумала внезапно.
Deskolador
А потом передумала внезапно.
"Йа художник, йа так вижу!"😈
4eRUBINaSlach
Думаю, в такие моменты в Матушке Ро просыпается не художник, а банкир ))
Deskolador
Одно другому не мешает)🤦😈
Гилвуд Фишер
ну количество волшебников получается таким, что министкрство нахркн не нужно, а наличие полноценной больницы - довольно сомнительно. слишком мало народа. банк тоже не тянет, при такой-то популяции. и так далее.
Банк не для волшебников.
Банк против волшебников.
Читатель всего подряд
ну количество волшебников получается таким, что министкрство нахркн не нужно, а наличие полноценной больницы - довольно сомнительно. слишком мало народа. банк тоже не тянет, при такой-то популяции. и так далее.
Предположим, британцы везде свои лапки протянули, даже гоблины имеют филиалы Гринготтса по всему миру, а в Англии основной банк, в который, например, француженка Флер Делакур устроилась. К тому же говорилось, кажется, в допах, что Отдел Тайн есть только в Британском Министерстве Магии, а в Мунго лечат и магглов, стирая им потом память о посещении больницы.
Василий Стройный
это назывпеися хэдканон
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть