pskovoroda
Если бы Гитлер был хорошим художником, почему бы не умилиться, тем более, что он тогда ещё ничего не натворил.
Проблема в том, что Гитлер рисовал посредственно (хотя, конечно, не хуже того чувака, чьи пасторальные домики так любят изображать на календарях. Кинсдейл? Нет, не гуглится... ну и фиг с ним).

А вот как раз когда мы видим, что весьма посредственная мазня Гитлера уходит с аукциона за астрономические суммы - это и есть следствие той незрелости мышления, которую вы так подробно демонстрируете. Желание оценить вещь не по её качеству, а за недоказуемый мистический флёр, сделать из предмета артефакт, предмет избегания или поклонения. Или того и другого вместе.
Одним словом, классическая попытка объективировать свои чувства, описанная в приснопамятной работе З.Фрейда "Тотем и табу". Описанная - даже Фрейдом! - как артефакт мышления. Как ошибка, дефектная техника обработки информации, доставшаяся нам от первобытных времён, когда сложность мира настолько превышала скромные мыслительные способности дикаря, что заставляла его населять мир призраками своего подсознания и видеть связи там, где их нет.