↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


23 февраля 2017
Marlagram
В условиях имеющегося интернета важнее всего определить, чем ресурс точно не является.

Но выходит так что фанфикс точно не является популярным ресурсом по чему-либо кроме ГП. Писал бы я так же как пишу фик по другому фандому, т.е. что-то по ГП, то, вероятно, подался бы и сюда. Но главный камень преткновение - полудохлый фандом.

Я это понимаю иначе - Социальная динамика сетевых ресурсов и SEO-механика убивают подобные идеи.

А такие ресурсы есть? Вроде мной описанного?

И опять же вы критикуете жанр, а не содержание. С чем я спорить совершенно не могу. Но ведь выше народ упорно отрицает, что именно даже в случае работы такого сайта именно с описанной его механикой это работать не будет. Причем некорректно сравнивая его с существующими платформами.

ReFeRy
О втором уже сказали выше - новый пользователь хочет придти и сразу получить рекомендации, которые его удовлетворят, либо наоборот, получить абсолютные, никем не отфильтрованные, данные, чтобы самому их отфильтровать по своим общим представлениям. Он не хочет долго и упорно разбираться в сложной схеме получения нужной ему выборки данных.


В целом критика имеет следующий вид: новый читатель - с вероятностью 95% идиот. Да и автор тоже. Поэтому нужно от них отгородиться. Обязательно разными сайтами.
Внутри сайта работать не будет. Почему? Потому что мы в это верим. (и не поспоришь же, если редакторы в это верят, то так и будет. мотивации не будет, если никто не увидит, как это в действительности работает(если работает). А до этого "мы в это верим". Тоже логично, но ведь и эксперимент так никто проводить не станет. "камни с неба не падают". "это у людей внутренности поменялись, а древний автор трактата прав" - та же логика)

Вас я тоже понимаю. Эксперименты это хорошо, когда их на ком-то другом проводят. Но консерватизм из соображения: перемены - это плохо, потому что перемены я не понимаю, как и поиск обоснований под это без попытки честно подобрать плюсы за иную стратегию я понять не могу.

В качестве заключения хотелось бы заметить что все, кто здесь писал что-либо против, вместо того, чтобы обсуждать работоспособность именно предложенных элементов предложенного же утопичного ресурса обсуждали совсем иное. Т.е. то, что было непонято в силу некой закостенелости или намертво сросшихся ассоциаций (вроде сайт=сообщество и никак иначе) было пропущено мимо.

Приводили примеры, но они имели важные отличия. Поэтому прямо применять их было нельзя. И как обычно, если уже есть ясная позиция, легко находятся доводы в пользу своей позиции, и не ищутся даже в сторону обратной.

И да, не могу ни написать: зацикленность на дефекации и онанизме как-то связана с позицией нескольких высказывавшихся против лиц? А также уходить от вопросов, делая вид что ничего не поняли и скатываться до демагогии у местных "авторитетов" (Altra Realta) всегда таак принято?

И, просмотрев "дискуссию" из пропущенного:
Al Lastor
"финикийский_торговец, не вижу сколько-то внятных механизмов объединения людей на фигбуке, просто не вижу." и тому подобное.

Конечно их не видно. Потому что там их и нет - в механизме сайта.

Короче, сдаюсь.
Люди ленивы и на 95% идиоты. Вернее просто идиоты.
А ещё консервативны, подвержены когнитивным искажениям и во что там верят.
PS Стал еще сильнее мизантропом.
PS2 Всё что больше 10 строк - "простыня"? Смеюсь.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть