Iolanta
И заметьте, мы сейчас вам даже не говорим, что в ваших сложных предложениях не хватает запятых, от чего они очень тяжело воспринимаются :-)

Знаете же, что это не аргумент?
И да - я отлично это знаю. Сам видел, что их не хватает. Но мне нужно проверять текст после написания внимательно еще раз - быстро и одновременно с нужными запятыми я писать не умею. А если быть точным, то я не помню, чем сложносочиненное (я нигде не напутал?) отличается от сложноподчиненного. и что такое "причастный оборот".
UPD даже расставил ради вас. Что помню и где помню.

Просто требование помнить все эти правила я считаю не более важным, чем например помнить правила математики, законы физики. Или логики. Кстати...

Altra Realta

Это относится к разговору? Я никому не подражаю, я всегда так общаюсь в сети.

"апелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem)" - чек. хотя я могу и ошибаться, тогда:

"поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae)" - такой вариант.


А-ха, Altra Realta так и не ознакомились с явлением. Ну, вы же веселитесь? Можно я и над вами повеселюсь?

Ознакомьтесь уже:
"неформальная логическая уловка, попытка ad hoc сохранить в силе необоснованное утверждение[1]. Когда встречается контрпример, опровергающий универсальное заявление, то вместо опровержения контрпримера или отказа от исходного универсального заявления, эта логическая уловка изменяет субъект утверждения таким образом, чтобы исключить этот специфический случай или другие подобные с помощью риторики, без ссылок на какие-либо объективные правила."

Как видите, национальность тут вообще не причем. Просто эта логика была разобрана на примере с "шотландцем". Но мог быть и "чукча" и некое "X". Неважно.

Но если аргументом служит внешняя похожесть, или то, как звучит название явления/аргумента - это тоже: "Мнимая логическая связь - Логическая уловка, при которой мнимая, желаемая логическая связь выдаётся за истинную." - чек.

Как видно "грамотность" ваша мне безразлична - вы безграмотный демагог, Altra Realta, апеллирующий к чувствам в ходе публичной дискуссии. Что ваши познания в стилистике/орфографии/пунктуации полностью в моих глазах обнуляет.

Ну и всем прочим - вот он живой пример "грамотного" человека.