Антон Владимирович Кайманский

#обмен_рецензиями
#отзывфест

Всем привет!
Говорил уже, снова скажу.
Готов написать отзыв на оридж, а также фики по ПЛиО, ГП, Толкину, Желязны, Гейману, Стругацким, "Однажды в сказке", "Благие предзнаменования", "Хеллсинг".
Предпочитаю миди и макси, т.к. реца на коротенький рассказ – дело для меня непростое, особенно если рассказ представляет собой зарисовку.
Слэш и фем не предлагать!
Примеры отзывов тут:
https://anton-kaiman.diary.ru/?tag=1176427

#обмен_рецензиями
#отзывфест

Фрау залигэ автор П_Пашкевич
«Фрау залигэ» – это фанфик по фандому «Камбрийский цикл». Фандом мне совершенно не знаком, поэтому читал я это произведение как оригинал. Я не люблю спойлерить, поэтому постараюсь о сюжете и событиях говорить расплывчато, чтобы не раскрывать читателям интригу.
Начну с художественной реализации авторского замысла. Здесь всё отлично: прекрасный язык, красочные описания, продуманные диалоги, живые герои. Единственно, меня смутили авторские ударения: они расставлены там, где и так очевидны, вряд ли читатель сам их поставит иначе. Ещё я не понял, зачем автор вставил цитату на немецком: «Вас ист лос мит и́нэн? Бра́ухэн зи хи́льфэ?» Раз герои находятся в Германии (как бы она ни называлась), то подразумевается, что они говорят по-немецки. Этот как в русском тексте написать: «Chto vi hotite?» Если нужно передать акцент, это можно было бы иначе сделать.
Теперь о сюжете. Главный герой, студент, отправляется на практику, и его поездка начинается с мелких неприятностей, каковые оканчиваются в грозовой темноте переломом ноги и жесточайшей простудой. Драматизм нарастает! Студент приходит в себя в незнакомом месте, и оказывается, что спасла его залигэ! Конечно, с такими существами дела лучше не иметь (вспомним европейские легенды об эльфах и столетнем сне у них в холмах!), но герой ещё и влюбляется в свою прекрасную спасительницу. Очень быстро для читателя и гораздо медленнее для главного героя становится ясно, что он ошибся в своих предположениях. Автор обыгрывает сюжет о похищении эльфами. Я до последнего момента ждал развязки, полагал, что она будет традиционной, хотя с некоторого момента развития событий и так ясно, что эти ожидания не подтвердятся. Почему же я думал, что для героя всё закончится так, как обычно бывает в легендах? Потому что посчитал, что автор обманет читателя, чего не произошло. Подробнее об этом не буду: читатель всё увидит сам.
«Фрау залигэ» оказалась для меня настоящей загадкой! Тот случай, когда отличный текст имеет все плюсы, но смысл произведения от меня ускользает. Я совершенно не понял, о чём фанфик! О силе предубеждений и ошибках нашего разума? О трансформации юношеской влюблённости? А зачем (кроме как ради раскрытия сущности персонажа) автор вставил в сюжет род деятельности залигэ, науку и рассуждения о ней (в широком смысле)? Действие происходит на альтернативной земле, но многие названия совпадают с нашими, так что и часть открытий нам знакомы. Зачем герои их проговаривают (кроме причины, которую я уже озвучил)? Мне было трудно понять, в каком веке (в пересчёте на наш) происходит действие: с одной стороны, автомобили, с другой – огромная сословная разница в той же Германии («Увы, несмотря на официальную отмену крепостной зависимости и уравнивание всех граждан Священной Германской Империи в правах еще несколько десятилетий назад, пережитки сословности в ней никуда не делись. Так что выбор у выпускника-бакалавра, да и у магистра тоже, если он не имеет предлога «фон» или «цу» перед фамилией, не так уж и велик»). Я сначала подумал, что это вторая половина или конец XIX в., но автомобили приводят уже к 10-м годам XX, а то и позднее.
Технические вопросы.
1) Если герой – студент-историк (а по-нашему так и вовсе археолог-антрополог), то как же это он сразу не опознал антропологический тип своей спасительницы?
2) «…терпеливо объясняет, втолковывает собеседнику, а тот отвечает с оправдывающейся, извиняющейся интонацией». Неа, интонацию неизвестного языка вряд ли можно опознать.

#обмен_рецензиями
#отзывфест

Всем привет!
Писал уже, снова скажу.
Готов написать отзыв на оридж, а также фики по ПЛиО, ГП, Толкину, Желязны, Гейману, Стругацким, "Однажды в сказке", "Благие предзнаменования", "Хеллсинг".
Предпочитаю миди и макси.
Слэш и фем не предлагать!

#обмен_рецензиями
Рецензия на Конечная. Поезд дальше не идёт
Правда, не совсем и рецензия это вышла.
Как получается, что один человек готов убить другого только за то, что у него «неправильный» цвет кожи или «ложная» религия? Откуда берутся люди, фанатично преданные «вождю», как его ни назови? Любят ли кого-нибудь жестокие люди, и если любят, то как? Что такое безумие и где его граница?
Именно об этом и повествует фанфик «Конечная. Поезд дальше не идёт» автора Полярная сова. Отдельно хочу сказать о композиции: она нелинейная, автор использует приём «сейчас» – «тогда», причём ближе к концу времена сближаются, и… (Читайте сами!) В центре повествования – Беллатриса Лестрейндж. Автор постепенно раскрывает читателю внутреннюю суть героини через выверенные эпизоды её жизни. Они очень лаконично и эмоционально поданы, и каждый выявляет ту или иную грань духовного мира персонажа. Автор нигде не допускает какую-либо оценку происходящего. Он словно камера, которая фиксирует события и чувства. И это очень ценно, т.к. читатель должен думать сам! Вот Беллатриса в Азкабане, вот – девочка, собирающаяся в школу, вот – девушка, вот – невеста, вот – … (пишу неопределённо, чтобы не спойлерить). Нередко проблема авторов, которые пишут о «тёмной стороне», в том, что они в той или иной мере начинают обелять персонажей (даже rakugan в «Casus Bellae» от этого не свободна), в худшем случае превращая их в милейших людей. Но в данном случае ничего подобного нет. Если вам хочется прочесть о том, какие хорошие пожиратели и какие плохие авроры – вам не сюда.
Фанфик написан так, что читаешь и веришь, всё очень жизненно, и какая разница, что вместо автоматов у людей палочки! Эти герои именно такие, всё – правда! Очень интересно и точно передано отношение Беллатрисы к Волдеморту, немногие работы могут этим похвастаться. Её психологическое состояние тоже весьма и весьма правдоподобно – насколько вообще может об этом судить обычный человек.
Язык в фанфике замечательный, множество удачных эпитетов и метафор! Особенно понравилась главная – про поезд, рельсы и скорость.
Но я не хочу говорить обо всех достоинствах этой работы: откройте их себе сами!

#обмен_рецензиями
Наследники по представлению
Прочёл «Наследники по представлению» автора Altra Realta.
С творчеством этого автора я знаком, хотя то были произведения в соавторстве: прочитал отличнейшие «Кредит доверия» и «Плохой пенс».
Предупреждение: о сюжете и героях буду говорить обтекаемо, чтобы было поменьше спойлеров.
«Наследники по представлению» – это оригинальное произведение, небольшая детективная повесть о смерти (или убийстве?) старушки и её родственниках. От детективов мы обычно ожидаем масштабных событий: разгрома (или победы) банд, гонок на авто, стрельбы, драк, похищений и вообще драйва. В некоторых случаях – у Вайнеров, к примеру – есть и некая мораль, но она вовсе не обязательна для данного жанра.
Вот примерно с таким набором стереотипов я и начал читать повесть Altra Realtra. Но автор на корню выполола из «Наследников» указанные шаблоны жанра! Она рассказала как бы бытовую историю с живыми, чувствующими людьми, такими же (ну, почти и не всегда!), как мы с вами. На поверхности – простая «бытовуха», без каких-либо изысков, какая-то очень прагматичная и обыденная. Но не так всё очевидно! Например, какую роль в нашей жизни играют обычные часы и время?
Для меня это оказалась повесть о том, насколько ценна жизнь, о любви и её своеобразии, о надеждах и разочарованиях, а также о «деталях». Тех самых, в которых скрывается дьявол. Во всех детективах обязательно есть зло. В этой повести зло поражает своей обыденностью и мелочностью, и оттого оно кажется ещё более зловещим. Оно такое, какое обычно мы как бы недооцениваем и как-то слабо осуждаем. Скажем, мама очень любит одного ребёнка и в лучшем случае равнодушна ко второму. Это – зло? Насколько часто мы размышляем об этом? А ещё здесь есть – хотя и неявно – вопрос о доброте. Кто из героев добр, а кто нет? И что есть доброта?
В ходе чтения одним героям сочувствуешь, другие раздражают, третьи злят – а в этом и состоит задача писателя. Но при том автор не показывает своего отношения к героям, он как камера, которая снимает и выдаёт то, что видит.
Словом, читайте сами!