ну вы просто привели в пример общение с 5-летним ребенком.
а у нас там в сцене вовсе не 5 летний. и эта разница все-таки существенная.
у меня у отца с сестрой моей (ей 22 года) очень близкие отношения.
она так и просто зовет его "мой единственный друг" и решает, что он оденет на работу и как часто будет бриться. но все равно они держат определенную дистанцию.

про места к которым прикасается.
вот как раз подбородок особенно сильно портит сцену.
потому что очень часто в кинематографе и литературе используется такой прием, когда некто Он за подбородок приподнимает лицо девушки, заглядывает ей в глаза... и потом они целуются.
Этот прием настолько избит кинематографом и литературой, что я не могу вспомнить ни один фильм или книгу, где бы был такой вот жест и без поцелуя.

волосы спорный момент. как и поцелуи в глаза.
но как-то традиционно повелось (и в той же Англии тоже, более того, они в этом плане еще более традиционны, чем мы), что место на лице/голове, отведенное для поцелуев родственников - это щеки.

Добавлено 27.03.2016 - 19:59:

да, понимаю.
но тут особенно ужасно то, если тебе хочется трогать именно этого человека, а именно ему на это наплевать и он такой потребности в прикосновениях не испытывает(((

Добавлено 27.03.2016 - 20:05:
Про волосы и глаза не дописала.
Спорный момент, потому что вроде как тоже не используется традиционно, но да, когда автор хочет показать духовную близость героев, а не большее, то используется.
То есть из общего ряда выбивается именно что подбородок. И виноваты тут не вы, а литературные заезженные штампы.