Я тоже думал о Сэвидже, НО если он был завербован до раздела(когда был мелкой сошкой и его можно было купить незадорого), то смысл ему быть верным теперь? А если после... Слишком оперативно и без резона для Ринальдо. Если он и связан с лордом, то как подсадная утка и шпион, а вопрос был об информаторе. Ну и самое главное, его оперативная информация нефига не стоит. Потому что орден сам нифига не знает.

Когда я говорил про Рона, я скорее имел ввиду, что он сообщает не напрямую ПСам, а болтает со всякими в Хогсмиде. А всякие такие бывают разные. Не предатель/шпион, а болтун и невольный информатор)))
И ещё, Зритель, прочитать о рыжем предателе Уизли можно в ФМ)) А Грюм... Это про таких как он пела Ария: "деревья не бегут, а умирают стоя"! Он, Поттер и возможно Минерва последние "люди Дамблдора" в ордене, так что предательство для них не возможно физически.
Граанда, про Ромильду, пиши!))))

Добавлено 07.04.2016 - 03:58:
А если говорить именно о предателе, то я бы поставил, на Люпина. В каноне он предал Джеймса, Сириуса и даже собственного сына был готов бросить(Поттер не дал). Всего в каноне таких было лишь двое он и Снейп. Уизли и Грейнджер, тянулись к старшим товарищам, но не успели в силу нежного возраста, хотя прокидать несколько раз Поттера смогли)