плюс индивидуально маг сильнее маггла - почему бы любой, самый слабый маг-мужчина не мог иметь 100500 магглянок под Империусом или Конфундусом? закрытие именно тогда - имело причины не в маггловском, а в магическом мире, причём не в низовом
что-то там поменялось, критически
инициирован Статут, полагаю, с верхов магического общества и направлен на его низы
* так же, как миграция инициирована верхами ЕС и направлена на их низы

>> Еще два примера из той же оперы: феминизм и подход к изобретениям

по первому пункту согласен 146%
второе: нет МЕХАНИЗМА защиты права собственности на заклинания
значит нет единого знания, нет университетов
"привилегия" как механизм охраны собственности работает, потому что она овеществляется в капитал; не овеществлялась бы (т.е. унести патент было равносильно унести производственную линию), так и не патентовалась бы
потому что очень легко украсть
примерно как китаяки сейчас : )

механизм распространять патент на весь мир появился только в 1940м году в виде договора ГАТТ
он же "базы в обмен на эсминцы", он же "капитуляция стерлинговой финансовой системы и вхождение её в долларовую" итд итп : )
до этого патентные системы разных стран друг друга признавали, но очень ограниченно

к магам: знания у магов передаются от учителя к ученику, служат способом распознавания свой-чужой, обеспечивают доминирование чистокровных кланов, которые сидят в Визенгамоте

>> "страсть к украшательству" - тот же Хогвартс, где очень многое сделано "шоб было красивенько", хотя с практической точки зрения тратить такое количество сил смысла нет

склонен трактовать иначе
есть некие заклинания, которые работают и дают побочку
и которые работают именно вот так, а чуть иначе - могут и не работать
сделать чуть иначе можно только в том случае, если мы численно моделируем, есть способ моделирования
а у магов его нет, см. выше

своё же "маги не имеют лицензий" чуть дальше продлите : )

>> легко верю в то, что маги могли пойти на такой нецелесообразный с нашей точки зрения шаг, как "телепортационные двери" - при том, что магического населения в Австралии вполне может быть с гулькин нос и проходимость у этих дверей довольно низкая

никто не спорит про австраломагов
я про то, что если это точно работает в Австралии, то ВБ наверняка это заберёт себе
либо имеет место очень сильная Австралия, которая этому "заберёт" может сопротивляться
либо - и ВОТ ТАК МОЖЕТ БЫТЬ - система внедрена недавно, пять-десять лет как, имеет некую возможную побочку, завязана на одного-двух разработчиков, имеющих кровную родню из высочайших чистокровок в самой ВБ (т.е. украсть и отлегилиментить не выйдет)
и при этом в индустрии пороха завязано много людей, и если сделать двери, то люди окажутся без работы - а для магического общества это адово потрясение основ
в результате всё в транзитном состоянии

но тогда это легко определить - если механизм новый, у него много косяков и недоработок
а для магов пять-десять лет - это новый
ввести пару штришков про это и всё станет логичнее