16 апреля 2016 к фанфику Обратная сторона луны
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 16.04.2016 в 19:15 А это частный случай. Ага, зуб за зуб, по старинке)) Чей ребенок то? Из моего уравнения ребенка можете исключить сразу. Правда, а то мы не частный случай рассматриваем, а общий. ответ "частный случай" не поняла! вот то есть совсем. объясните, пожалуйста, что вы сказать хотели в контексте моего к Вам вопроса, на который так отвечали? ну не ребенок - так больные или старые родственники или кто-то еще. в какой-то момент на почти любом человеке очень может оказаться ответственность за другого, которую переложить особо и не на кого. государству, как известно, глубоко плевать. и потом - ну себя вы как ответственного с ребенком не видите, но обсуждаем-то мы человека, у которого он был, так что требования надо предъявлять исходя из его обстоятельств.) п.с. а можно ли спросить, мужского пола Вы или женского? исключительно потому, что я устала искать грамматические конструкции для ответов, которые не дали бы мне в этом ошибиться)) и по Вашим последним комментам этого тоже не видно, а искать долго Добавлено 16.04.2016 - 19:47: Цитата сообщения Аlteya от 16.04.2016 в 19:22 А вообще я пытаюсь понять, почему все увидели в этом попытку Андромеды пристыдить Скабиора. Отомстить - да. Но пристыдить... не понимаю. ) Ну во-первых, мне кажется, там и то, и другое. И мне кажется, что большинство комментировавших тоже расценило это как и то, и другое) Во-вторых, а как еще назвать действие, когда человеку показывают, что он грязное животное? какую хотят вызвать реакцию? правильно, в первую очередь стыд. раскаяние так вызвать тоже можно, но сложнее - оно к самому факту деяния относится и имеет смысл пытаться, только если думаешь, что человек забыл. а он явно помнит, но не раскаивается. она хотела ему показать не столько то, что тот стоял, смотрел и не спасал, а именно вот это, как отвратительна его смесь скуки и опьянения - и это зрелище должно вызывать в первую очередь стыд. я еще поэтому в первых комментах немного удивленно писала, что надо не совсем презирать человека, чтобы мстить ему именно показыванием того, что он мразь - потому что это значит, что ты предполагаешь, что есть в нем и более светлая часть, которая этой темной способна ужаснуться. и вот это еще один аргумент против идеи jjoiz, что она должна была бежать тыкать его носом в думосбор сразу - пока она была уверена, что тот совсем мразь, то смысла не было. он бы только сказал "ну да, мне понравилось", и где результат мести? а тут Гарри ей стал доказывать, что тот способен на доброту - ну значит, он не так плох, значит, ему будет неприятно увидеть себя плохим, значит, этот способ обретает смысл. |