Овчинников, ну вот так вот оно. Мы все загружены в матрицу. Я вам на это и намекала выше. Но, как вы понимаете, "вероятность" действует не всегда и не везде одинаково, хотя "эффект бабочки" и тут будет. Но, раз мы смотрим от лица главных действующих лиц, общий вектор довольно чёткий.
Ещё раз повторюсь - феликс фелицис изобрела Ро. Как и хроновороты - с лёгкой своей руки. Такая у неё реальность. По Книге, как видите, нечасто волшебники управляют, давно уже не управляли. А реальность, она того... вообще дана нам в ощущениях. Про характер персонажа - это вы про мёртвого Волдеморта? Ну, утешайтесь тем, что удача ему способствует в свершениях, а свершать всё равно что-то надо. Плюс 146%-й гарантии эта магия не даёт: помехи всякие, Гарри Поттеры... свои сложности. Да нет, не то чтобы "пришлось" это зачем-то вводить. Просто чтоб веселее было.

2) Я понимаю, про что вы. Книга и то, и другое, тем и опасна. Если уж что-то прям невозможное - видимо, да, перо не будет писать. Кто кому и что врёт по ходу выясним. Как и вопрос с Книгой.