Горячо, конечно. Но, по-моему многое не раскрыто. Описана интересная технология, но показано очень одностороннее её применение.
Я понимаю, что у каждого фанфика есть тема и другие жанры гипнофильмов, к примеру, в тему не входили. Но ощущения гипноактирсы затронуты. И здесь сразу возникает другой вопрос: что при такой технологии определяет профессионализм актёра, его талант. Сейчас актёр играет тем лучше, чем лучше вживается в роль, чем больше верит в то, во что играет. Но если актёр верит благодаря новым технологиям, если в момент съёмок он полностью уверен, что это его настоящая жизнь, как осталось ли в принципе такое понятие, как актёрское мастерство? Об этом стоило бы упомянуть хотя бы парой фраз, по моему, ведь речь в интервью заходит о времени, когда гипнокино только начиналось и связи с этим фактическая гибель актёрской профессии, или наполнение её новым смыслы должны были бы фигурировать в разговоре.
История 2 вообще должна была отослать к очень глубоким проблемам, ведь если до последнего не было понятно, реальность это, или нет, то подобным образом можно действительно толкать людей на преступления, причём не обязательно сексуального характера (ведь явно снимаются фильмы разного содержания). Логично было бы, если бы миллиардер упомянул о механизмах, которые помогают на самом деле избежать реального нарушения закона. Или, если подобные механизмы разработаны государством давно и дополнительном пояснении не нуждаются, отсылки на них и на те события, которые заставили их принять, скорее всего должны были всплыть в голове журналистки в силу своей профессии.
Но в целом действительно хорошо, на мой взгляд. Заложенная автором (и фанфика, и гипнофильмов) эмоция передана очень живо.