Я понимаю, почему Перси решает иначе. Я и опиралась на Ро. Но это не значит, что у него на это больше прав и мотивов. Опять же оговорюсь, я интерпретирую то, что отражено в ПОВ Джеймса. Будь у нас другое ПОВ, точка зрения была бы другая.
Но в существующем ПОВе, чем "другой" Перси? Что даёт ему эксклюзивное право? То, что он трусливей? Грустно. И вряд ли заслуживает понимания у Джеймса. Джеймс тогда тоже слишком изменит себе. Даже Гарри такое плохо воспринимает. А он по канону разумнее и добрее. А так, все Уизли разные. Джордж например, тоже умный. И по-своему хочет пробиться - сеть магазинов открыл. И Джинни не дура, и Билл. И вокруг полно народу, кроме Уизли.
А Джеймс пусть будет строг - уговорили. Но это уже его характер. И его обязанности, если уж так. Он должен как-то держать людей в узде. По Ро Джеймс не было идиотом, у него просто другой характер. Иногда он понимает, почему они так поступают, и это описано - тоже ещё бином Ньютона! Он просто не считает это оправданием. Так какая разница? Что это изменит? Он не в состоянии дать Перси Гермиону, Книгу Мерлина и уважение окружающих. Перси - взрослый мужик. Что, каждому сопли утирать? Почему-почему... Дует в палатках, страшно и больно умирать, девушка кинула, знаний хочется и хорошую должность. Ну, Джеймса дважды кинули и тоже дует, вот он и не вникает в Перси. А что, Перси вникает в Джеймса? Он строго судит Джеймса, а себя?
По причинам - просто для Джеймса всё это не причины. Среди фигни слабак выберет любую причину. Получается, за этим бегай с супом и одеялом, а кто попроще - до них и с сухарём не успеешь дойти.