Ormona, 
 
> Но, с другой стороны, это все, так сказать, "заинтересованные лица", объективностью не пахнет... И авторская позиция тут не особенно ясна. Так что, может быть, вы очень даже правы - троллинг тети Ро... Вполне.
 
Вот-вот. А теперь добавьте к картинке параллели "Джеймс-Снейп" и "Гарри-Драко". Дамблдор об этом Гарри прямо говорит, еще на первом курсе, и тот, понятное дело, воображает себе богатого Снейпа со прихлебатели, который постоянно цепляется к бедняжке Джеймсу - а потом-то выясняется, что все было ровным счетом наоборот. И Гарри, лапочка такая, сначала немножко возмущается (ибо сам был бедным, невзрачным и битым превосходящими силами), а потом себе говорит, что сам никогда бы не стал никого подвешивать - разве что того, кто действительно этого заслуживает, скажем, Малфоя. Ну и еще, конечно, есть глава "Воспоминания Принца" - Джеймс Поттер при знакомстве со Снейпом произносит ровно ту фразу, которая в свое время оттолкнула Гарри от Малфоя, слово в слово, только про Слизерин. Ну уж цитата-то точно не случайна - не понимаю, как отдельные товарищи умудряются после нее считать Малфоя хамлом, а Джеймса - рубахой-парнем.
 
> Ну вот даже если и принять за константу этот раскол души. Какое кому дело до того, что я делаю с собственной душой, если так посудить? То есть измываться над студентом, курочить его душу при жизни, без посредства непростительных, руками Мародеров и собственными - это пожалуйста, это дедушка Дамби молчаливо одобряет. А тут такая вдруг щепетильность!
 
Не щепетильность. Это банально вопрос посмертия. Душа раскололась = посмертия не будет. Если не срастить ее потом через раскаяние - настолько болезненный процесс, что уже от одного него сдохнуть можно. Т.е. Том Риддл после смерти Миртл просто решил что-то типа "а-а, душа раскололась, все равно пропадать!" и сбацал хоркрукс - запихал в дневник кусок уже расколовшейся души, и именно это обеспечивало ему бессмертие.
Т.е. еще раз: за лишение посмертия отвечает не хоркрукс, а само по себе убийство. Хоркрукс лишь удерживает грешный осколок на земле, не давая ему усвистеть на Кингс-Кросс. Вечности же в любом случае уже не будет.
Отсюда все "непротивление злу" и старательное удерживание рук чистыми у членов Ордена.
Версия, как понимаете, не моя, тоже почерпнута в каком-то старом обсуждении. Худшего обоснования для Дамбигада не видела; каким образом авторы умудрились рассматривать ее как обоснование Дамбигуда - выше моего понимания.
Лично я полностью согласна с тем, что шрам на душе убийцы оставляет любое убийство, будь то Авада или ядерная боеголовка.
 
> Хотя не знаю, можно ли считать эти проекции реально слепками личностей тех людей, или это что-то вроде портретов - ни то, ни сё?
 
Вот и я тоже не знаю. Хотя "мы часть тебя и видны только тебе" все-таки намекает, что скорее проекции, причем как бы не самого Гарри.