Если описывать более утрированно, грубо и "в лицах", то это "классический" конфликт
"белые техномаги опять желают странного, в то время как деды наших дедов..."
против
"а-а-а-а! дикари! замкнутые традиционные социумы дикарей! карма! кланы! фобии! предки! духи!..."

(Это меня просто опять при перепрочтении от сочетания "неопытности" Ани и рассуждений Яны о "позе по-кошачьи" покорёжило на фоне моей личной "упоротости" по различному разнообразию и изощрённостям. "Не обращайте внимания, это скоро пройдёт" :-))

Собственно, т.к. вы, видимо, "в теме" событий "прототипа", очень хотелось бы узнать, как оно получилось "на самом деле".
Очень часто есть возможность проявления "скрытых параметров", серьёзно перекраивающих казалось бы понятные последовательности событий в ту или иную сторону - тем более, что текст относительно короткий и очень много осталось "за кадром".

Некоторый напор и скепсис обусловлены тем, что я неоднократно и лично и из вторых рук наблюдал проблемы вида "вывоза девушки из деревни"('You can take the girl out of the country, but you can't take the country out of the girl') в различных вариациях и их последствия, а здесь различия мест и людей намного более "суровы".

(И да, если что, как раз таки воздействие "гормональных процессов" я не осуждаю, т.к. отлично знаю, насколько они могут "выносить мозг", особенно при хорошем "совпадении химических ключей". Тут надо "действовать сознательно" либо, так сказать, "до", либо значительно "после". "Вместо" неэффективно, т.к. низкоуровневые механизмы тела _очень_ могущественны, когда уже "взведены".)