Очень милая история. Понравилась идея о нарушенном обещании ГП, о сыне, о Духе контракта. Немного разочаровало, что маловато про возникновение зависимости. Не очень поняла: "Думать о том, чтобы уйти из дома, которому служишь, — верх бесчестья. (..) Но я всего лишь дух, который обязан следить за выполнением всех условий некогда заключённой сделки". - но ведь этого не было в сделке? то есть получается, что здесь не просто подмена и (умышленное) забвение изначального положения дел, а именно с восприятием контракта меняется и сам контракт?
Не очень поняла про "место освободилось". Динки же, получается, все-таки был выбран контрактом, чтобы служить человеку?