jeanrenamy
Да, в этом конкурсе я выехала в основном за счет соперника:)
Хотя дальше дело не пошло - задание написать о коррупции сломило меня.

>>работа хороша сюжетно и стилистически: ничего лишнего, а этим грешат порой даже маститые авторы, и соблюдена та доля открытости, что и множества разночтений финала не даёт, но и читательское воображение без работы не оставляет. Прекрасно!
Автор - человек явно умный, но столь же явно автор начинающий.
*в копилочку* Спасибо!:)

>>Вывод сделан по той простой причине, что умному автору пока не хватило мастерства выписать неумного героя. Я считаю, основываясь на каноне, Алекто - человеком неумным, но хитрым, а у Вас она вышла неглупой.(
Да-с, с характерами (яркими, выпуклыми) проблемы пока. Сложно показать кого-то, кто на тебя не похож. Поэтому подбираю героев, в которых вижу что-то свое. Но тут конкурс с заданными данными, и все неумение вылезло наружу.

>>Более подробная классификация ума/интеллекта/хитрости/мудрости, с которой я согласна без ремарок, у него дана в "Сандро из Чегема", но, думаю, Вы с ней и сами знакомы.)
Не буду тихо примазываться к хорошему мнению обо мне - не знакома. Но возник интерес познакомиться:)