А вот за счет чего создается такое впечатление? Просто многие считают его трусом потому, что он Дамблдора не смог убить - но мне кажется, что тут другое.
Я считаю, что Драко - не трус, потому что он бессознательного Гойла не бросил в горящей Выручай-комнате. Он мог просто выпустить его руку, и залезть на метлу к Гарри. Гойл бы упал и сгорел - да и Рон не особо стремился спасать его.



Есть теория, которая мне очень нравится, что Гарри многим был обязан находящемуся в нем осколку души Лорда (Ведь в нем сидела частица взрослого человека, очень сильного и очень умного - благодаря этому он и у Дурслей моральный гнет выдержал, и в людях хорошо разбирался, и вообще был очень сильным и волевым - а в пьесе он такого впечатления уже не производит). И поглупел, именно когда лишился его.
Рон там похож на себя, но не на того, который в каноне (хотя и в каноне он деградирует от книги к книге), а на того, который в кино. Гермиона такая же, только черная ))