Ну на самом деле был бы не больший позор, чем с оружием или взрывом, однако согласиться в вами не могу. Автор таки знает, но то автор.
Вы на полном серьёзе хотите сказать, что Бабайка при проверке более правдоподобен в качестве угрозы? Что Петунья с её манией нормальности стала бы приплетать выдуманных монстров? Сириусли? О.о Что пятилетний ребёнок знает, где можно проверить информацию о приютах? Что он вообще догадается это сделать?
Это как сказать "придёт маньяк и заберёт тебя". Есть такие понятия, более того, маньяки существует и приюты существует. Где-то. Правдоподобная ложь содержит часть правды.
Да даже если Гарри таки спросит "что такое приют", ему не станут рассказывать о тонкостях системы в ходе часовой лекции с подробностями. Ему ж ПЯТЬ ЛЕТ. Скажут "это там жили дети, у которых нет родителей" или вроде того.
Но Гарри не спросит. Одно из первых правил Дурслей - не задавать вопросов. Это он уже в Хогвартсе пообтесался и начал что-то выяснять, хоть и слабо.
Автор очень сильно старается подавать каждый кусочек истории через восприятие конкретного персонажа. Если персонаж говорит, что считает какое-то событие или знание истинным, то это не значит, что так есть на самом деле. Или что с ним хоть кто-нибудь ещё из окружающих или целого мира согласен. Мои герои тоже люди, они тоже ошибаются, это же не всезнающие МС. Такими я пытаюсь их сделать - чуть более настоящими.
UPD Автор таки нашёл цитату, которая подтверждает, что Дурсли пугали Гарри именно таким образом.


Автор поправит те моменты, которые обсуждал с Andrey_М11, не беспокойтесь. )))
Это не заложенные мины, а оружие Инкогнито. Место двух последних взрывов невозможно было бы предугадать с достаточной степенью точности.
Цели акции и причины проведения именно в том месте были бы спойлером. Скажем так, всё вместе и ещё немного.