↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к фанфику: Строя воздушные замки на камне


otiumпереводчик
27 сентября 2016 к фанфику Строя воздушные замки на камне
(Если что, эта конструкция "как у вас, но только всерьез" - это не голая теория, а "ты как болезнь" и "хлоп дверью" - вообще цитата. Это совершенно дивный англоязычный сневанс, который называется "Ананке", замороженный аж с 2012 года и размороженный пару недель назад. Автор обещает его дописать, и если она это сделает и не запорет эту историю, я буду просить у нее разрешения на перевод. Чесслово, оно того стоит).
Так вот, возвращаясь к нашим баранам, то бишь Снейпам. Извините за апелляцию к личному опыту, но я уже не раз замечала, что те, кто сталкивался с проблемами в школе, и те, кто с ними не сталкивался - или того хуже, был "на той стороне" школьной травли - в среднем реагируют на Снейпа... несколько по-разному, скажем так. Вплоть до "а че, мы с пацанами тоже одного хмыря в школе прессовали - ну так за дело же! Зато нормальным мужиком в итоге вырос, и в голову бы не пришло на наших детях отыграться - а этот-то чего выделывался? У-у, гнида..." (не дословная, но цитата, если что; аргумент настолько дивный и убийственный, что прямо-таки запал в душу). Лично я в этой ситуации всецело на стороне обиженного - что не отменяет того факта, что обидчик зачастую _действительно_ не понимает, какой вред он своими действиями причиняет и искренне считает "а че такого-то, мы просто прикалывались". Потому что жертва превозмогает и молчит - из банальной гордости. Отчасти поэтому у этих двух сторон зачастую и появляются потом такие разные воспоминания о "светлых школьных годах". 
Разумеется, все вышесказанное не отменяет банального человеческого желания обелить себя хотя бы в собственных глазах и не оправдывает жертву, которая потом заново запускает порочный круг насилия, но уже с собой, любимым, в роли "травящего". Проступки, совершенные против жертвы в прошлом, не оправдание для всего того, что она натворит в будущем. Как объяснение - да, но не как оправдание. И, разумеется, честь и хвала тем жертвам, кто из этого порочного круга вырвался. Раньше я бы сказала "честь и хвала Гарри", но после последней пьесы как-то уже и не знаю. Что-то он не очень вырвался, получается...
 
sovahedwig, бордели или нет - вопрос в целом спорный. Волдеморт, вон, вообще с пеной у рта в лицо Гарри доказывал, что нифига Лили Эванс не единственная любовь, Снейп, мол, соглашался, что есть и куда более достойные чистокровные женщины. Фиг его знает, как именно он "соглашался". Может, у него вообще гарем чистокровных любовниц был, вот Волдеморт так и прибалдел от Гарриного утверждения, что мама, мол, и вообще "всегда". :) Кто его разберет, этого Снейпа. :)


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть