sovahedwig, 
я имела в виду попытку написать Лили яркой, свободомыслящей и творческой личностью, настоящей феминисткой, начисто лишенной каких-либо меркантильных соображений и "сословных предрассудков" - короче, сделать правдой все то хорошее, что о ней говорят другие герои. Насчет интересности и остроумия - не знаю... вроде бы в каноне не было ничего, что предполагало бы отсутствие в ней этих черт?
А где именно те 10%, на которые вы с тем типированием не согласны? :)
(Если что, то я слышала от социоников мнение, что по сильным функциям себя типировать довольно сложно. Скажем, как можно вычленить в себе ведущую функцию, если она для тебя как воздух, зачастую ты сам не осознаешь, что это делаешь, и не представляешь, как можно иначе? Поэтому типировать иногда предлагают со слабых функций - например, со сферы "где я охотно принимаю помощь от других - ладно, ладно, не принимаю, а требую - в общем, это делаете вы, и точка". Ну или вообще парадоксальное мнение: считаете, что эта функция у вас ведущая? А теперь посмотрите, у какого из социотипов она болевая. :) 

Ormona,
Гарри - Гексли? Хм... А чего в людях так плохо разбирается? Гекслям вроде бы положено хорошо это уметь. А тут... кто хорошо ко мне относится - тот и хороший, кто плохо - тот плохой, да еще и это его "плохой способен на любую гадость", да еще и хроническое невъезжание в отношения вокруг (чего стоит одна та история, когда он думал, что Тонкс сохнет по Сириусу, а потом оказалось, что по Люпину...)