SenIshi
нашла в своём плотном, как осмий, графике минуточку наспех (и возможно, сумбурно) вам ответить. надеюсь, не сочтёте это пренебрежением.
В целом, подумав над сутью ваших пронумерованных вопросов, пришла к выводу, что все они без исключения - порождение ваших сугубо личных взглядов и вашего индивидуального отношения к литературному произведению, которые случайно, но вполне ожидаемо, в данном конкретном случае серьёзно разошлись со взглядами и отношением авторов обсуждаемого фф. Поэтому наш спор/ответ на ваш отзыв по сути и не требуется. Проблему (которая на самом деле не является проблемой для взаимовежливых людей) усугубляет и то, что два автора фф (я и Джози) при всей своей железобетонной сплочённости тоже не являются единым организмом о по многим вопросам имеют разнящиеся, а иной раз и противоречивые мнения.
тем не менее, к пунктам:
1. Наш фф не про жизнь магической Британии вообще (со всеми интригами, войнами и противостояниями), даже если эта жизнь напрямую касается гг. Название фф выбрано не случайно: оно чётко указывает на описываемый, строго ограниченный период. Если в этот период личность Фокусника осталась загадкой для гг, то не видим повода специально продолжать(=затягивать, высасывать из пальца) историю лишь для того, чтобы раскрыть эту тайну. Фокусник затаился, возможно, на годы, это логично, придумывать его скорые ответные действия - на наш взгляд означает разрушить так ценимую нами и создаваемую намеренно и бережно камерность истории. Невозможно писать обо всём, что интересует читателей (и авторов): любое произведение имеет границы. А принцип ружья (не знаю, к сожалению или к счастью) категорически отрицается одним из соавторов, второй соавтор, хоть и не согласен, не видит смысла идти в подобных вопросах на принцип, потому что в исключительных случаях нарушение принципа ружья в объёмном произведении любовной тематики (не джене, читай "лавстори") добавляет реалистичности и интриги (столь ценимых мною) и даёт возможность эффектно подвесить уместный открытый финал (который я тоже очень люблю).
2. Без комментариев, ибо прекрасно видим НД в этой роли. Особенно я вижу.