6. Тоже говорим о вкусах. нам предложенные вами варианты кажутся нереалистично утрированными и притянутыми за уши в угоду излишнему желанию автора почаще и посильнее подёргать читателя за ... (и за яйца тоже, сорри)), а не рассказать живую историю. Хотя признаюсь, что один из соавторов какое-то время отстаивал варианты фф, отдалённо похожие на ваши. (Да, наш секрет соавторства - прежде всего в титанических компромиссах...) И потом что значит, Кинг не дожал Гарри? А зачем ему это было до финала, если он именно в кульминации подвёл Поттера к вершине, на которой предложил ему надеть корону или лечь на плаху? В этом и была одна из опор переворота Кинга.
8. Ваше имхо против авторского, надеюсь, понятно, что такое обсуждать бессмысленно. Предупреждение поставим, приносим извинения за непреднамеренное упущение.
9. Вы абсолютно правы: о вкусах не спорят. Нам стихи кажутся более чем достойными, а местами - великолепными.
p.s.: Неправда ваша. В рейтинге любимых персов мнения соавторов сходятся: первое место - Сольвай. Второе делят Поттер и Ким. И мы с удовольствием и вполне осознанно позволяли последнему перетягивать на себя одеяло, потому что всемирно известный ГП - и без всяких одеял не конкурент нашему вампиру (вернее, вампир - слабый конкурент ГПоттеру).