Элейнавтор
8 октября 2016 к ориджиналу Ад на повторе
|
|
читатель 1111, спасибо! И за голосование тоже :)
Ксафантия Фельц, благодарю :) На самом деле чуть-чуть темной материи все-таки есть. Но автор решил ею пренебречь ради эффектности :) Марк Маркович, спасибо :) Да, умение задумываться, так ли непогрешимы твои поступки - ценная штука, и иногда оно дает сбои. Тоблерон, спасибо :) Lucinda, благодарю :) Ну вот, взяли и спойлер в комменты запустили :) flamarina, благодарю. Хорошо, если без скидок на оридж. Их и не должно быть. Rus_M, я никогда не читала Пелевина, так что намеренных "отсылок" и "приветов Пелевину" быть не могло. Если есть ненамеренные, это очень плохо. Значит, я пишу настолько вторично. Печаль... Умный Кролик, а что, по-вашему, еще должно быть в концовке? Основные сюжетные линии доведены до логического конца. Расписывать, жили герои потом долго и счастливо или недолго и несчастливо? Так это мне неинтересно. Но спасибо за отзыв и рекомендацию :) IronTeen, это глюк. Иначе вы бы сформулировали предметные претензии. Сеттинг не прописан, так что некоторые явления понимает лишь тот, кто знаком с каноном? Мотивация и поступки персонажей неясны без канона? Нет завязки, действие не развивается, поскольку повторяет канон, вместо развязки - отсылка к канонному факту? Нет? Значит, что-то не так с вашим восприятием. Но спасибо за внимание. айронмайденовский, спасибо :) И за приятную рекомендацию спасибо большое :) Заяц, благодарю :) Кроме "твердой" есть еще и "мягкая" фантастика, в которой как раз и происходят вещи, более фантастичные, чем крушение какого-нибудь суперобоснованного с т.з. физики звездолета :) Я сначала даже хотела приписать в шапке "Осторожно, антинаучная фантастика", но потом передумала... Silwery Wind, спасибо, это хорошо :) Но мы с вами уже пересекались, мое творчество вы видели, но не подписаны на меня, значит, оно вам не особо нравится. Этот рассказ - исключение :) |