фэйт
1. Вы оборвали мою первую цитату на самом интересном месте - по какому праву они будут следить, с кем и о чем говорит мистер Винд, если на него нет открытого дела? За подозреваемыми в конкретном совершенном деле - можно, но не просто за каждым мутным типом.
2. Если каждый будет "последовательно плевать на чужие законы", общество не выживет. Будут джунгли, право сильного, грабь-насилуй-убивай. Вам симпатичен такой вариант развития событий?
3. "это его жизнь, его ответственность" - только тогда он должен, если решил сколоться, сначала сразу честно сказать родным: извините, прощайте, я выбрал вот такой способ самоубийства. Дорогая, давай разведемся и поделим имущество. И да, вот тебе алименты на 10 лет авансом, боюсь, я столько не проживу. Мама, у тебя крохотная пенсия и болячки, тебе сложно, я сразу отписываю тебе треть имущества, пока не подарил его наркомафии. И вот только тогда он может идти и делать со своей жизнью и своей ответственностью что хочет, когда не втягивает других людей в эти проблемы, не тратит на это огромную часть общих денег, не может привести домой темных личностей или оказаться в тюрьме и предложить близким платить стотысячные гонорары адвокатам. Я уважаю самоубийство как свободный выбор - когда человек идет и распоряжается своей и только своей жизнью и только своими деньгами, не жизнями и не деньгами окружающих.

Добавлено 13.10.2016 - 02:11:

но с вашей точки зрения, "дилеры не преступники".
И вы еще скажите, что уверены, что те, кто дает насильно, не получают маржу от дилеров, а действуют сугубо из любви к искусству, да-да. Почти как люди из Холма. Ты увидишь свет насильно, но мы ни кната не возьмем, все за наш счет сейчас и до самой твоей смерти.