Так, автор, для начала вычитайте текст на пару с бетой. Чтобы не быть голословной:
> никак не подходили для получения главного приза Перышка.
Последнее слово я бы обособила (запятая/тире), идет как уточнение.
> «Альбус Дамблдор. Директор. Весьма интересная личность,— думала Рита, наблюдая, как серебряная борода профессора опускается в кубок с тыквенным соком и усердно там отмачивается.
Забили закрыть прямую речь.
> Тем более, чтобы покопаться в грязных мантиях директора надо было иметь либо серьезный ум…
Необходима запятая после слова «директора».

Простите, но эти три рядом стоящие ошибки сильно покоробили. В остальном тексте тоже есть опечатки, но уже не так бросается в глаза.

Теперь о самом произведении: в целом понравилось. Отличный вариант того, как Рита стала то самой Скитер.
Присутствует некоторая вязкость, да и Рите я не дам 13 лет, все-таки чуть постарше, но при хорошей бете эти недочеты вполне устранимы. Порадовали размышления Дамбика, но слово Дамбигад слишком фанатское, да и не для ребенка. Он бы скорее сказал: «ууу! гадкий директор». И еще порадовали названия самых первых произведений юной мисс Скитер – дети так не пишут.
Спасибо автору за проделанный большой труд, но мне не хватает динамики.

7 из 10.