Ох, ну день рождения! Столько всего сразу и так глубоко. И отдельное спасибо за вашу Лили, а то как-то досадно и грустно, когда столько поклонниц Северуса Снейпа воспринимают ее как смазливую, посредственную и расчетливую девицу, которая на первых порах использовала его знания и помощь, чтобы устроиться в магическом мире, а потом при первом же удобном случае отбросила его за ненадобностью и вцепилась в богатого и чистокровного Поттера. Даже непонятно, как за столько лет Снейп не разглядел ее откровенно стервозной сущности и продолжал хранить верность ложному и лживому идеалу. А здесь она таланливая, непосредственная и живая. И то, что она напоминает Северусу о новой жизни и новой любви (правда, встряска была по-гриффендорски черезчур основательной) очень естественно. И снова спасибо за Френка - какой чудный старик!
А почему Снейп не играет в шахматы? Потому что не научился или с самого начала не принимал деления на "черное" и "белое", "наши" и "негодяи"? Больше всего мне ценно в "Свете" отсутствие ярлыков и всякого рода х-гадов. Люди - сложные существа, и Каркаров мог быть искренним идеалистом, стать расчетливым подонком, и все-таки где-то в глубине сохранится и прежний идеалист. И Дамблдор может быть и манипулятором, и по-настоящему заботиться о тех, чьими судьбами ему приходится распоряжаться. И Рон может быть грубым, бестактным и завистливым, но и преданным, верным и смелым. И Гермиона может быть и умницей, и любящей, и чуткой, и жестко распоряжаться памятью и судьбой своих родителей. И можно восхищаться Северусом Снейпом и при этом не обелять и не оправдывать его характер и все его поступки и не записывать в чудовища всех, кто его не любил или "предал". А иначе жизнь сводится к шахматам или к бестселлерам Риты Скитер, где человек определяется только в плоскости "Сволочь или святой". При чем, как верно говорит профессор Снейп, определяют это победители.