Я помню, что глава Визенгамота, но так-то надо на закон ориентироваться, нет? По логике - как он мог не доводить? Если, допустим, авроры поймали, дело завели... Но мне тут трудно обсуждать, кажется, в каноне об этом так мало, что непонятно - что именно там было против Снейпа, и на каком этапе тормознулось. Каким образом глава Визенгамота может за кого "поручиться"? Этак он может и за Волдеморта поручиться - мало ли!
Я так понимаю, Сириус признался в убийстве Поттеров и Ко, и Дамблдор его своим не считал. Зачем дознание, если есть признание? Хотя согласна - в истории с Поттерами важны все детали. Хотя бы ради этого можно было потратить пару минут на Легиллеменс. Если уж Веритасерум, Империо и прочие прибамбасы казались лишними. Странно, соглашусь. К Снейпу у Дамблдора глубокий психологический подход, понимание характера, он в нём видит "единственное" хорошее. А Сириуса как будто не знал все эти годы! Ну как - не было планов?! Сириус мог бы Гарри растить, ЗОТИ преподавать - разве в Ордене так много было людей?
Ну Дамблдор всегда был не совсем э-э-э... беспристрастен. Недавно перечитывала - так он Тому, как малоимущему, обещал деньги из фонда - на одёжку там, книжки. Так чего Снейпу на штаны не выделяли тогда? Это при том, что Люпину (тоже из небогатой семьи, судя по всему) выделили дом с мебелью, подземный ход прорыли, дерево посадили... С Томом, может, и возился, но Снейпа кинул явно, и даже на Кингс-Кросс о его смерти высказался примерно теми же словами, что и Лорд. О Волдеморте и то больше переживал, да. Не, я не за Дамбигад, но как-то уж чресчур моментами.