Лисистрата
на самом деле - даже у Страуда характер повествования весьма фаталистичен, потому что поневоле задумываешься - а как люди начали призывать демонов. Эту мысль я вложила в последние предложения.
Может быть, будут уничтожены гримуары с именами демонов, можно уничтожить книги с описаниями ритуалов по их призыву. Но покуда не разорвана связь Земли с Иным Местом - всегда найдется экспериментатор, который возьмет и начертит круг призыва.

Когда смотришь со знанием второго канона - понимания становится больше. Сразу раскрывается действительная сущность Факварла, вселившегося в тело Лорда, сразу становится понятно, почему Лорд говоривший о благосостоянии волшебников так стремился замкнуть их в своем маленьком мирке - так уничтожать легче, тем более что у людей от впитываемой магии дополнительные навыки проявляются.
А дементоры? Почему Лорд так легко нашел общий язык с дементорами? Дементоры в данном концепте - это голодные сущности джиннов, в третьей книге они вселились в тела людей и подчинили их. В процессе мести - джинны преображали человеческие тела, разрушая их. Те кто послабже оставались в телах, но мутировали - так получились кентавры. А сильные не смогли держаться в телах. Но они уже были знакомы с Факварлом, и решили в который раз пойти на волшебников, поработивших их.
Особенный вин по моему мнению это совпадение колец, и эффекта, ими оказываемого. Соломон нося кольцо с Уразиилом - старел. У Дамблдора - началось отмирание тканей (ему стареть было уже некуда).


Я сейчас аж на стуле от радости подпрыгнула, ведь каноничный он именно такой. Языкастый и симпатичный. Так здорово, что удалось попасть. Автор канона наверняка бы раскрыл его лучше и сильнее, но мне до него весьма далеко.

Читайте Трилогию, не пожалеете, она великолепна.