"Осталось последнее, как окна располагаются выше уровня крыши. Ну это сейчас совсем просто. Вот представим в два раза меньшую Гермиону чем обычно, на этаже на котором все тоже меньше обычного в два раза (а может уже и в три-четыре) раза. Выглянула она из окошка, все расстояния ей покажутся в разы больше. Вот и все объяснение."

В корне не верное рассуждение. Чем выше поднимаешься тем меньше объекты внизу. Это правило оптического восприятия верно для объекта любого размера, вне зависимости от того уменьшается он сам по себе или увеличивается. Таким образом Гермиону должен был удивлять факт того, что несмотря на все пройденные этажи высота практически не поменялась. Такая тема.

Добавлено 21.02.2017 - 07:56:
И да геометрическая прогрессия тут вообще никаким боком. Она неплохо работает с цифрами, но тут мы говорим о структурном изменении архитектуры башни. В принципе, в теории, я могу допустить, что возможно бесконечное уменьшение некой части объекта, внутри самого объекта. Но это только теория, как например лестница Пенроуза. В реальности башня бы просто развалилась под собственным бесконечно увеличивающимся весом. Я уже молчу про то, что центральные опорные конструкции не выдержали бы веса крыши. Ведь они уменьшились а крыша нет.
Реальность такая реальность.