ytnenb
Во-первых, я вас не троллил, а сказал как есть: Ваш ник не произносим.
Во-вторых, если вы считаете что геометрическая прогрессия не работает с цифрами (числами), то вы или с Альдебарана, где своя, особая математика или просто забыли ее школьный курс. Перечитайте это полезно.
В-третьих, реальность она одна. Что снаружи башни, что внутри. Возможны некие отклонения в физических законах под воздействием магии, как некой дополнительной величины, но реальность одна. Не верите мне почитайте теорию реальности и мультивселенных.


Добавлено 21.02.2017 - 19:28:
В-четвертых, вот это ваше предложение:
"Предположим первое. Тогда никаких бесконечностей нет в принципе, единственная сложность как уложить бесконечную лестницу в конечную башню и состыковать вид под окном. Про вид позже, а уложить лестницу можно кучей способов особенно если сообразить что бесконечно суживающаяся лестница не может быть всей верхушкой башни, а лишь ее часть (это к вопросу о несущих конструкциях).
Даже пятимерного пространства как в лестнице Пенроуза не потребуется."
Это настолько плохой вывод что я даже не знаю с чего начать.
Наверно с лестницы Пенроуза, которая сама по себе является оптической иллюзией ДВУХМЕРНОГО пространства и вне его существовать не может. ДВУХМЕРНОГО уважаемый, не пятимерного, почитайте об этом. Так и называется оптические иллюзии в геометрии, увлекательно, поверьте.
Вторым подпунктом, так сказать, будет то, что вы на основе факта о том что: Гермиона находиться внутри башни с отклонениями в физических законах, теоретически, повторю, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, допускающими бесконечность (магия как дополнительный элемент стабилизации конструкции) делаете четкий вывод невозможности этой самой бесконечности. Это показывает что вы, к сожалению, не обладаете воображением, т.к. не удосужились учесть все варианты. (Скажу сразу, это не оскорбление. Многие люди начисто лишены воображения, однако это не делает их ни в коей мере ущербными или что-то вроде того. Просто у них нет воображения. Я вот например на горных лыжах не умею.)