б-кап,
попытаюсь обосновать мое мнение. Ваши герои так экипированы волшебными знаниями и умениями, у них тако-о-о-ой богатый арсенал всего волшебного, что за них у меня как-то не получается и даже скучно переживать: ведь и так ясно, что всех победят, спасут и увенчают добродетель, восстановят справедливость, порок покарают. Знаете, если бы фея-крестная вместо того, чтобы один раз подарить Золушке хрустальные туфельки, каждый раз помогала ей в непосильной домашней работе с помощью волшебства, то, на мой взгляд, Золушка заслуживала бы не принца, а пылесос и стиральную машину. А еще я с некоторым опасением отношусь к "приумножению сущностей" в магии. В Вашем тесте волшебство - очень и очень значимый фактор: У вас магия - основополагающая сила существования волшебного сообщества, Вы вводите Хранителя Магии - фигуру циклопическую, почти Демиурга, а это не только не соответствует канону, это перечеркивает канон. Как автор Вы, безусловно, в своем праве, но как читатель я к этому не готова.