Бывают так называемые "второканоничные" книги. Католики, чтобы дополнить кое-что, переводили еврейские тексты, которые изначально не входили в священное писание, и называли их каноном. При этом в самом иудаизме, а затем и в протестантизме эти книги не признают и считаются апокрифом. Православие что-то признает, что-то не признает...

Так вот и в данном случае "проклятое дитя" и интервью Роулинг я бы назвал второканоном... Это как бы и канон, но видеть его, думать о нем и вообще вспоминать совершенно не хочется. Из второканоничных книг я признаю только "существ и их обитание", "сказки ББ" и "квиддетч".
Касательно последнего фильма, то я не знаю, можно ли считать каноном поимку Гриндевальда америкосами и заключение ими его в тюрьму, это можно отнести в Апокриф. Точно в Апокриф должны попасть садомия Дамби и негройдность Герми.