↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к фанфику: Магл


8 марта 2017 к фанфику Магл
Цитата сообщения Навия от 08.03.2017 в 12:36
не видит ничего предосудительного в действиях героя?


1. Как говорится "Есть статья за попытку государственного переворота, но не нет статьи за совершение государственного перерворота"(С) Теория права вообще не оперирует идеями перемещениями во времени. Поэтому ничего "предсудительного" быть не может в принципе.
2.
2.1 Не имущественные права: Если бы до Ньютона изобрели закон притяжения, то он глядишь законы электродинамики придумал. Ну или вот ГГ попал бы в 1935 с чертежами автомата Калашникова очень морально было бы спрятать эти чертежи, что-бы не отнимать славу у Калашникова, а то что на ВОВ бы атвомат пригодился - мелочи. Деятельность ГГ явно двигает вперед прогресс.
2.2 Имущественные права: ГГ использует спрос на музыку в данном конкретном времени, спрос на музыку ГГ не покушается, т.е. музыканты в своем времени заработают свои деньги пускай и с другими песнями, тем более, что у Цоя и иже сним нет выхода на Англиский рынок музыки. Они как брали деньги со своих слушателей так и будут брать.

3. Или предосудительное заключается, в том, что ГГ настраивает Гарольда Дурсля против волшебников? Ну так и по Роулинг Поттера вырастили как свЫнью на убой.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть