SarcasticSaint

Ну, кек. То, что тебе это ничего не доказало, не значит, что это априори неверные суждения. В конце концов, когда речь идет о верибельности чьих-то поступков — хоть Волдеморта, хоть Джеймса — проверяется она не формальным действием, а эмпатией, которую в принципе никак не доказать человеку с иным эмпатическим опытом.

А Джеймс показан не только в воспоминаниях Знейба, но и внезапно в самой ситуации на Хэллоуин, откуда ты притащил в фанфик цитату.

Ты назвал мои суждения недостаточно адекватными (если между строк), чтобы быть обоснуями моей точки зрения, что дало тебе шанс назвать мою точку зрения чистой субъективщиной и привести аргумент "ну так текст и не червонец, чтобы нравиться всем". То есть для спасения своего мнения о собственном тексте ты как бы сначала признал негативный комментарий неправильным, выцедил из этого признания "субъективность" комментатора, а потом с чистой совестью поставил себя над всеми "субъективными", которым в равной степени важности может что-то нравиться или не нравиться.

Не буду щас скромность разводить, без обид, чувак, но когда я говорю о всяких ощущенческих штуках и верибельности персонажей, как раз для того, чтобы опустить меня на уровень стандартного субъективного пидора, нужно хорошенько принизить мои эмпатические способности. И тем более не гуд, когда кто-то ради спасения собственной т. з. пытается назвать всех с противоречащей т. з. неправильными людьми и думает, что это логично.

p. s. я вообще намного реже комменчу, чем читаю, но комменты всегда оставляю из-за того, что меня рвет от желания поделиться мнением. к сожалению, чаще мне попадаются фанфики, восторженные комменты к которым рвут от желания раскрыть чейтателям глаза на элементарщину, а не фикло настолько крутое, что к нему хочется расписать рекомендательную простынку. со времен Маништерн очешуительной годноты я не встречал.

p. p. s. а зачем тебе вдруг понадобилось проверять мои комменты к другим фикам?)