Аноним
По вашим вопросам.



Меня не какое-то из звеньев смутило, а то, что все эти звенья выпали в линию, ни к чему не ведущую. Я помню тот рассказ Кристи, о котором вы говорите, и там случай с Пуаро был одним из многих событий, были другие ключевые точки, и этих точек, разбросанных по тексту, было значительно больше в процентном соотношении. Линия Гарднера занимает слишком много места, слишком бросается в глаза, чтобы быть случайностью - в данном жанре, конечно. Сама по себе такая неприятность, естественно, произойти может с кем угодно.



Совершенно недостаточно. Хэппи-энд - следствие, а не цель. Когда он становится целью - получаются натягивания сов... или не вписывающиеся линии.



Заключительная часть мне видится с предложения "Мне ничего не оставалось, как улыбнуться ему в ответ". По крайней мере, именно на этом месте я поняла, что никакой больше информации не получу. Так и случилось. Рассказ о том, как чья жизнь сложилась после того, как произошли описываемые события, - именно что заключительная часть. И на фоне желания узнать, что и почему происходило, в частности в голове у Холмса, она кажется значительно менее нужной по сюжету, откуда и возникает ощущение затянутости.