Alteyaавтор
11 апреля 2017 к фанфику Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 11.04.2017 в 17:09 Печатного запрета не было. Но не было НИ ОДНОГО ФАКТА . Кроме пары Рогволдов Ни одного ЗАДОКУМЕНТИРОВАННОГО факта. А в документах - а это в основном летописи - фиксировались имена князей и иногда дружинников. А простых людей - нет. И отсутствие свидетельств о чём-то вовсе не значит, что этого "чего-то" не было - особенно если речь идёт о столь давнем времени, по которому с письменными источниками плохо. Ну и самое главное. ЗАПРЕТ - это то, что ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО. Нет такого - нет запрета. Или, косвенно, мы можем говорить о запрете если документа, где но зафиксирован, нет - но есть документы, где зафиксированы случаи наказания за это нечто. А упоминаний о том, что кого-то наказали за то, что он назвал кого-то не тем именем нет. Про князей. Существовала традиция родовых имён - обычно называли одним из них. И брать имя чужого правящего рода было не принято - но не принято не значит нельзя! Даже внутри Рюриковичей были такие градации: среди московских князей нет Александров, среди Тверских - Иванов (кажется. Но я могу ошибаться - возможно, кто-то где-то попадётся единично). Но ни о каких запретах речи нет, разумеется. |