 |
Alteyaавтор
14 апреля 2017 к фанфику Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 21:56 Аlteya Поттеры в родстве с Блеками. Это вроде бы было в каноне. Да и откуда столько денег, если они умерли в относительно молодом возрасте? Нееет. В родстве с Блэками другие Поттеры. А про этих неизвестно. Роулинг говорила. А главное - и, собственно, что? Это не делает их род чистокровным. Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 21:54 Аlteya Том к стати как и Геллерет не в угоду себе поддерживали концепцию чистоты крови. По необходимости, ибо сильные сторонники были нужны. У Роулинг такой концепции нет, но из выше изложенных мной фактов напрашиваются неоднозначные выводы. А почему они искали сильных соратников среди именно чистокровных, если ваша теория верна? Тогда как раз наоборот - надо было бы продвигать идею смешанной крови, тем более, что таких волшебников больше. Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 21:59 ansy Салазар Тёмным лордом не был и это кононный факт. Относительно канона перечисленные факты являются фактами. Добавлено 14.04.2017 - 22:01: ansy Ладно пусть так. Зато получается род не копит силу, а активно ей пользуется благодаря регулярному вливанию свежей крови. Тёмный Лорд вообще один. )) Конечно, Салазар им не был. Но мы не знаем статуса его крови. ) Про "накопление родом силы" и вообще про возможность её копить - опять фанон. ) Нет такого у Роулинг. ) Автор занудный канонист, автор уверен. ) И я не против такого хэдканона - просто он ваш. А не наш. ) Добавлено 14.04.2017 - 22:11: Цитата сообщения клевчук от 14.04.2017 в 22:06 - Чем чистокровнее маг, тем он больше похож на огородное пугало, - сказал магглорожденный министр Нобби Лич, глядя на припершегося в драной засаленной мантии на министерский прием Марволо Гонта. - И не говорите, - кивнула его заместительница. - Вот, мистер Малфой, смотрите, чем вся эта ваша чистокровность заканчивается, - сказала она назидательно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
