Я бы отметила избыток указательных местоимений (то, это и прочее, особливо это). Например:
"Скажи ей кто-нибудь об этом всего пару минут назад, и она бы усомнилась в его душевном здоровье. И была бы права.

Однако то было пару минут назад. С тех пор многое изменилось. Многое — это, в первую очередь, она сама. Теперь Мардж как никогда в жизни напоминала шар... Однако, несмотря на это довольно удручающее обстоятельство, она чувствовала себя на удивление хорошо."

Пять указательных местоимений на семь предложений (без парцелляции было бы пять). Три из пяти - это, лексический повтор.

Или вот:

"Поэтому, когда Мардж внезапно начала без всяких видимых на то причин раздуваться, то она не на шутку перепугалась.

В голове тогда мелькнули две мысли: "Не стоит так налегать на бренди" и "От бренди так не распирает"."

Буквально стыкуете то/то и так/так. Последнее готова была бы отнести к синтаксическому параллелизму и списать на приём, но в целом обилие местоимений по тексту мало походит на стилистические приёмы.

И сверх всего:
"Её ей в обычной жизни с лихвой хватает. "
Повтор, стык в стык две падежные формы одного и того же личного местоимения, конструкцию сложновато прочитать вслух или произнести, и она вдобавок вводит лишнюю смысловую путаницу: к чему/кому относится какое личное местоимение.

К логике:
"И если бы не форменная "накидка" на её плечах, то ничем бы не выделялась из толпы."
Толпа здесь - три Дурсля против трёх волшебников, то есть сложно сказать, будто кто-то один выделяется из толпы. Эта толпа ровно делится на два фасона одежды.

К единообразию:

Ё либо ставится в тексте везде, где она должна быть, либо не ставится вообще. Максимум - ставить точки на ё только там, где это существенно разграничивает смысл (передохнет/передохнёт). А не через раз по настроению, как у вас:
"Даже в чертовом сне её брат продолжал оставаться собой"