Комментарии «Незабываемый полёт тетушки Мардж» (джен)

Для любителей прочитать комментарии перед фанфиком: этот фик рекомендует Альтра, его уже смело можно читать.
(И, скорее всего, он будет лучше моей придирчивой простыни)
А ниже спойлеры.

Он лучше.

В смысле, уважаемый автор, замечательная история!
Половину текста, до одной фразы Майка, я всё думала, что же она мне напоминает.
И по стилю, и по атмосфере, и особенно на диалоге Мардж с Майком - это же действительно Мэри Поппинс! То есть и ваш сказочно-чопорный слог, и английское спокойствие, с которым Мардж воспринимает свой полёт, и весь подход к магии и сказкам - совершенно в духе Мэри Поппинс!))

И это прекрасно. Очень светлая, дженовая, сказочно-волшебная каноничная история. Прекрасно вписана в миссинг, даже без особого отвращения к Мардж, которую у вас скорее жаль, хотя она та ещё тётушка.

В общем, огромное спасибо.

И порция моего традиционного свинства:

"когда, наконец, поняла, что больше не поднимается и падать, вроде как, тоже не собирается..."
Лишние запятые при наконец.
И при вроде как - тоже лишние.
Словарь вводных слов и грамота.ру в большинстве случаев относят "вроде как" к частицам, которые не требуют обособления.

"Карлсон сильно изменился за лето, или всё же Мэри Поппинс?"
Хм.
Вообще две односоставные основы в одном вопросе не разделяются запятой, хотя я понимаю закономерное желание отбить запятой вот это "изменился за лето" (хотя даже с запятой тянет прочитать, что и Поппинс изменилась за лето).
Выход для ленивых - перестроить в два вопросительных предложения. Но тут уж воля ваша, уважаемый автор.

Я бы отметила избыток указательных местоимений (то, это и прочее, особливо это). Например:
"Скажи ей кто-нибудь об этом всего пару минут назад, и она бы усомнилась в его душевном здоровье. И была бы права.

Однако то было пару минут назад. С тех пор многое изменилось. Многое — это, в первую очередь, она сама. Теперь Мардж как никогда в жизни напоминала шар... Однако, несмотря на это довольно удручающее обстоятельство, она чувствовала себя на удивление хорошо."

Пять указательных местоимений на семь предложений (без парцелляции было бы пять). Три из пяти - это, лексический повтор.

Или вот:

"Поэтому, когда Мардж внезапно начала без всяких видимых на то причин раздуваться, то она не на шутку перепугалась.

В голове тогда мелькнули две мысли: "Не стоит так налегать на бренди" и "От бренди так не распирает"."

Буквально стыкуете то/то и так/так. Последнее готова была бы отнести к синтаксическому параллелизму и списать на приём, но в целом обилие местоимений по тексту мало походит на стилистические приёмы.

И сверх всего:
"Её ей в обычной жизни с лихвой хватает. "
Повтор, стык в стык две падежные формы одного и того же личного местоимения, конструкцию сложновато прочитать вслух или произнести, и она вдобавок вводит лишнюю смысловую путаницу: к чему/кому относится какое личное местоимение.

К логике:
"И если бы не форменная "накидка" на её плечах, то ничем бы не выделялась из толпы."
Толпа здесь - три Дурсля против трёх волшебников, то есть сложно сказать, будто кто-то один выделяется из толпы. Эта толпа ровно делится на два фасона одежды.

К единообразию:

Ё либо ставится в тексте везде, где она должна быть, либо не ставится вообще. Максимум - ставить точки на ё только там, где это существенно разграничивает смысл (передохнет/передохнёт). А не через раз по настроению, как у вас:
"Даже в чертовом сне её брат продолжал оставаться собой"

читатель 1111, а вы прямо мне на пятки наступаете)) Или я вам?..
Не первый раз в конкурсных фиках сталкиваемся.

Уважаемый автор,
меня уже ждут, это прямо что-то новенькое.

Бояться меня не нужно, особенно таким хорошим авторам, я только немного покидаюсь запятыми, ссылками на справочники и, может быть, порычу на какую-то бессмыслицу и вкусовщину. Я ж не Комиссар)

Не деанона ради, а вы недавно в нашем серпентарии?
Просто обычно где-то между пинком за лексику и указанием на логику меня начинают ненавидеть, так что даже неожиданно как-то.
(И вы первый автор в своей категории, кто после моего свинского набега вообще задался вопросом об исправлениях, к слову).

И свинство, потому что мне донесли, что выставлять в публичном комментарии авторские ошибки и опечатки - крайне неприлично. А я что, я мудак и изрядный свинтус, мне с планшета по-другому впадлу, а тут ещё и анонимность, только публичные указания.

В общем, ещё раз спасибо вам за отличный текст и удачи на конкурсе!

Честно сказать, я склоняюсь проголосовать либо за Недоноска, либо за Несчастливую, но, уверена, у вас неплохие шансы на победу или не меньше, чем пройти в тройку лидеров.

Зоя Воробьева

Ну, в 2015 точно помню, что можно было ошибки править в конкурсных фиках вплоть до мелкой стилистики, хотя, допустим, вычистить половину местоимений и перестроить пару предложений - это уже лучше к редакторам постучаться или ждать до конца конкурса.

Возможно, в последних конкурсах жёстче ограничение ввели, тут уж не следила.

С блогов периодически ползёт что-то в комментарии и дальше по сайту, так что чёткой границы нет.
Если давно и были на тех конкурсах, где свирепствовал Комиссар (вот уж честно, не знаю, хорошо или плохо, что вам от него не перепало), то и мои простыни под вашими конкурсными должны были оказаться, не первый раз такое творю.



Толку в честности, если проголосовала в итоге за "Чужие сны"...
Хотя до вчерашнего вечера и не думала, что так сложится.

Аноним

Она самая, Беллатрикс в тюремной робе)

Теперь я ещё больше жду деанона, уже прямо любопытно. Конкурсные я ещё примерно помню же.