Есть такая книга Никитин "Великий маг", большую часть которой составляют лекции по писательскому мастерству.
И есть там чудная и подробно разобранная сцена когда начинающий писатель утверждает, что мол пишет для себя, и потому если что то читателю непонятно то он сам себе буратино... Ну и ответ на это профессионального писателя вполне очевиден: пишешь для себя-никому не показывай, ну а если пишешь для других сделай все чтобы читателю было понятно.

Собственно основные причины непоняток связаны с тем что в вашей голове есть некие идеи которые вы забыли отобразить на бумаге. Вам, при прочтении собственного текста все кажется понятным и логичным, ведь все пробелы дополняются из этих самых идей.
Читатель с содержимым вашей головы незнаком и видит только то что вы написали на бумаге. А на бумаге нет очень многого...


Давайте взглянем на мои вопросы и ваши объяснения:

Угу, а в тексте откуда-то магическое истощение фигурирует, хотя он не колдовал. Причем только что (а вернее пару дней) бегал, разговаривал и ничто не предвещало беды и вдруг, на ровном месте, без всякого напряжения падает даже не в обморок, а в кому. И никто его истощения за эти дни не заметил. Всего упоминаний в начале главы что он устал, но после этого проходит масса времени, откуда б взяться магическому истощению? Т.е. ваш обоснуй мало соответствует описанной ситуации.
Если переставить абзац об усталости ГП на момент перед затмением и добавить, например, что именно он погасил защитный кокон, растратив на него последние силы - вопрос об его падении отпадет.

Второй вопрос:почему он провел в коме год, и его не могли вылечить колдомедики из Святого Мунгло.
Для читателя причина- темный лес. А вот вариантов можно сходу напридумывать сколько угодно:
-Отомстила Орландина.
-Козни Кингсли
-На воскресшего не действуют некоторые лечебные методы.
и т.д.


Угу, с исключительной точностью в тот день когда казнили Драко :)
Это или редкостный рояль или сломанное ружье Чехова.


Во первых за год...
Во вторых он же по описаниям во что то инфернальное превратился...
И все это без всякого внешнего воздействия...
И что самое главное, читателю то об этом абсолютно ничего не сказано! С чего вдруг вполне положительный персонаж, без всяких предпосылок уходит за моральный горизонт? Авторский произвол в чистом виде. Сцена с беседой о Лавгуде и Малфоях никак не дает понять что Кинг начинает превращаться в чудовище.
С учетом того что в вашем произведении действует вселяющийся в тела злобный дух, что должен подумать читатель узнав что один из героев внезапно становится чудовищем?