Да уже написано оно по определённой схеме таймтревела, а внутренняя логичность в произведении важнее всех прочих. Пусть даже в каком-то тексте дождь идёт снизу вверх полромана - значит, и остальные полромана будет идти снизу вверх. Смысл в чем-то убеждать авторов?)) тем более что таймтревелов вообще не бывает, это не дождь, так и не все ли равно.
Если ещё Том когда-нибудь определится, контролирует он все или контролирует только прошлое, а на настоящее болт забил, и совсем будет хорошо :)))

ansy
Как это не бывает таймтревелов?