Знаете, я нечасто прошу перечитать, но если прошу, то лучше перечитать, сплетни лишь отправная точка для поиска следующей фразы, цитата:

Вот это и есть обозначение интереса, причем прямо по тексту, а подкат через Макмилана не более чем образ действия. И отсюда мы плавно переходим ко второму вопросу:

Когда-то в подобной Трейси ситуации оказалась Молли, на тот момент еще Прюетт, и незатейливо налила Артуру Уизли амортенции. И живет счастливая семья без всяких обязательств самой Молли кому бы то ни было. Теперь Винс, если разобрать поединок с наследником Бейтсев, то того погубило именно эта чистокровная тяга к интригам. Ему мало было убить Винса, ему надо было убить красиво, откуда и идут все эти редкие заклинания, был бы проще - да не было бы у Винса шансов на победу. Теперь наш герой, с его простым правилом, "можешь убить одним заклинанием - убей одним, можешь убить двумя? Лучше убей одним". И побеждает он довольно грязно, в прямом смысле этого слова. Да и предыдущие действия, особенно с каникулами. первые, ладно, тупо не пошел домой, а вторые? Прыжок с поезда! А что бы делал чистокровный британский маг? Да именно то, что сейчас делает Трейси, стал бы договариваться, искать покровителя и т.д. Иными словами, когда магу-аристократу надо ударить кому-нибудь по морде, он начинает сложную интригу, растянутую на года, причем в конце которой, в редких случаях, по морде могут двинуть самому начавшему интригу. Ну а Винсент подходит и незамысловато бьет, причем так, что с формальной точки зрения придраться не к чему, а вот к этому, пока что, магБританское общество не готово.

Вы не поняли мой посыл, плевать власть ты или нет, в войне все решает сила. Если ты силен, то тебе простят и армию дементоров, при условии что ты победил, конечно. Если слаб, то и дементоры тебе не помогут. Кстати, по канону армия дементоров преподносится как весьма нехорошее деяние, чуть ли не на уровне крестражей, и что? И ничего население магБритании не делает.