ICE_aka_4YFUCK
Про эльфов тоже долгий разговор на самом деле. Да, Гарри "главнее", но он упустил инициативу и не захотел мучить эльфа перетягиванием одеяла.
Личная воля даже подневольного эльфа значит немало, судя по примеру того же Добби, к тому же Кричер принадлежал Блэкам, а не Поттеру лично, не был связан особыми ограничениями (надо проверить канон, но вроде он не должен был разглашать тайны Ордена да и только) и вполне мог дать слово или даже клятву Белле — в чем и покаялся Гарри при первой встрече.
А дальше та просто сказала слушаться членов ближнего круга, вот Яксли и получал свой чай. Но тема нераскрыта в тексте совершенно, это правда. И Поттер наверняка попытался бы забросить удочку, когда очухался — вот этой сцены и не хватает.
И еще одной не хватает, в последней главе... странно, что никто не пнул на ее счет)
А вообще я ничего не имею против долгих дискуссий и чужих хэдканонов, из них зачастую можно почерпнуть интересные моменты.

Если бы Лорд был рационален, канона бы не было)) ну правда, он бы давным-давно пришиб Поттера руками хоть лжеГрюма, хоть Снейпа (попутно раскрыв предательство), хоть Малфоя, ну или вытащил из Хога/от Дурслей безо всех этих плясок с Турниром. Да что там — он бы Министерство еще в первую войну захватил) Каноничный Лорд не нормальный и не здравомыслящий. В моем тексте это раскрыто (во всяком случае, я старалась это раскрыть, сохранив при этом его сильные черты)

Дальше на сомнительный хэдканон ложится сомнительная политота и сомнительная психология, любопытно, что вы скажете на их счет))

19luglio
Odgorian
Пожалуйста) очень рада, что рассказ находит такие отклики.
Белла — классная. Двинутая психопатка, это да, но все равно классная :)